绪论
一、我国小额诉讼制度概述
(一)小额诉讼的概念界定
(二)小额诉讼的基础条件
(1)政治基础
(2)诉讼观念基础
(三)小额诉讼的目标
(1)费用相当性原则
(2)司法资源的合理配置
(3)公正与效率的司法平衡
(4)司法为民的理念提升
(四)小额诉讼的特点
(1)适用案件范围的具体性和特定性
(2)追求低成本、高效率
(3)重视调解
(4)法官的较大职权性
(五)推行小额诉讼的意义
1. 有助于提高全民法律意识,做依法守法公民
2. 有助于提高司法效率,高效利用司法资源
3. 有助于多元化调节纠纷,构建社会法治社会
4. 有助于完善诉讼体系,提供纠纷解决途径
(六)小额诉讼研究文献综述
二、域外小额诉讼立法考察
(一)美国小额诉讼
(二)英国小额诉讼
(三)日本小额诉讼
(四)我国台湾地区小额诉讼
(五)域外小额诉讼现状评析
(1)小额诉讼在立法上有独立的趋势
(2)小额诉讼的理念基础是诉讼效率
(3)小额诉讼中法官的职权干预突出
三、我国小额诉讼立法及实践现状
(一)我国小额诉讼立法现状
1. 小额诉讼立法背景及进程
2. 我国现行立法特点
(二)小额诉讼的实践现状
四、我国小额诉讼制度推行中存在的问题
(一)立案障碍及诉讼程序适用率低
(二)忽略当事人的程序选择权
(三)法官及当事人认同度低
(四)缺乏有效的救济渠道
(五)法官权力过大
(六)诉讼主体、诉讼次数的无限制
五、我国小额诉讼制度完善建议
(一)明确小额诉讼的适用范围
1. 案件标的限额的确定
2. 案件类型的确定
(二)赋予当事人诉讼选择权
(三)提高全民认同度
1. 加大全民普法力度
2. 提高法官的职业培训
(四)完善小额诉讼救济途径及配套措施
(五)加强对法官自由裁量权的监督制约
(六)限制当事人一段时间之内启动程序的次数
结论
参考文献
在读硕士期间发表的论文目录
致谢