声明
第1章 绪 论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 主要研究方法
第2章 刑事案件事实认定的基础理论
2.1 刑事案件事实认定的概述与依据
2.1.1 刑事案件事实认定的概述
2.1.2 刑事案件事实认定的依据
2.2 刑事案件事实认定方法理论
2.2.1 逻辑图示法
2.2.2 证伪方法
2.2.3 叙事法
2.3 本章小结
第3章 刑事案件事实认定模式在司法实务中存在的问题
3.1 刑事案件事实认定模式概述
3.2 刑事案件事实认定模式存在的弊端
3.2.1 运作过程过于注重证据数量，依赖口供
3.2.2 运作结果重视“外部性”，轻视“内省性”
3.2.3 重视证实，轻视证伪
3.3 本章小结
第4章 最佳解释推论的基础理论
4.1 最佳解释推论的起源与发展
4.2 利普顿的最佳解释推论模型
4.2.1 最佳解释推论模型概述
4.2.2 “最佳”的标准
4.2.3 最佳解释推论的特征
4.3 最佳解释推论的局限性
4.4 本章小结
第5章 最佳解释推论在刑事案件事实认定中应用构想
5.1 最佳解释推论在刑事案件事实认定中应用的可行性
5.1.1 最佳解释推理过程与刑事案件事实认定思维契合
5.1.2 以审判为中心的司法改革为其应用提供政策支持
5.1.3 法治队伍综合素质提高为其应用奠定基础
5.2 建立刑事案件事实认定的最佳解释推论模型
5.2.1 最佳解释推论认定刑事案件事实的概述
5.2.2 竞争性“故事版本”的建立
5.3 选择以及评价最佳的“故事版本”
5.4 刑事案件事实认定的最佳解释推论模型应用的验证
5.4.1 案情简介
5.4.2 验证过程与结果
5.5 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
