首页> 中文学位 >城管综合执法的法律依据分析——兼论住建部《城市管理执法办法》
【6h】

城管综合执法的法律依据分析——兼论住建部《城市管理执法办法》

代理获取

目录

引言

1.选题意义

2.研究现状

(1)国内研究现状

(2)国外研究现状

3.研究创新之处

4.研究思路

一、城管综合执法的基本问题

(一)城管综合执法的相关概念

1.城市管理

2.综合行政执法

3.相对集中的行政处罚权

(二)综合行政执法与相对集中行政处罚权的背景

1.外部背景——依法行政的推进

2.内部背景——精简政府机构的需要

(三)城管综合执法的产生和发展

1.城管综合执法的产生

2.城市管理领域相对集中行政处罚权的发展过程

二、城管综合执法的法律依据现状

(一)现有依据

1.法律

2.国务院的一系列规范性文件

3.地方相关立法

(二)目前城管综合执法法律依据存在的问题

1.法律较少

2.先改革后立法的做法能否保证执法行为合法顺畅进行

3.部分权力的集中行使缺少法律依据

4.职权范围问题

三、城管综合执法法律规范完善的必要性

(一)依法治国的必然要求

1.依法治国要建立法治政府

2.依法行政是依法治国的重要组成部分

(二)建立顺畅的城管执法体制的应然要求

1.解决主体资格问题

2.明确职权范围

3.规范执法程序

四、城管综合执法法律规范的完善

(一)《办法》的进步之处

1.首部全国通用的城市管理执法参考

2.明确执法范围

3.加强队伍建设

(二)《办法》可能面临的困境

1.法律位阶问题

2.程序方面的规定过于笼统

(三)城管综合执法法律依据完善的具体建议

1.立法应遵循以人为本的理念

2.法律位阶

3.明确规定主体资格和编制问题

4.规定具体的执法程序

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

近年来我国大力推进城镇化建设和城乡一体化的发展,在此过程中出现了许多新兴事物,城管综合执法就是其中之一。我国1996年颁布的《行政处罚法》第16条规定了某个行政机关在经过国务院或者国务院授权的省级政府决定后,可以行使其他有关行政机关的行政处罚权,这一条的规定意味着我国在行政处罚领域正式开始了权力的集中行使。除此之外,后来出台的《行政强制法》也规定了行政强制措施的集中行使:依法行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。这两部法律的相关规定为城管综合执法机关在城市管理领域行使行政处罚权和与之相关的行政强制措施提供了直接的法律依据。
  城管综合执法这种新型的执法模式和传统的执法模式相比有一定的区别,城管综合执法可以在一定程度上减少多方重复执法、部门之间交叉执法以及权限冲突等问题。但是,任何新事物在推进的过程中总是不可避免的会产生很多问题,城管综合执法制度也不例外。在发展过程中,城管综合执法时常有不文明执法的现象发生;执法主体和行政相对人之间的矛盾冲突日益紧张;执法队伍编制混乱;执法主体的法律地位也不明确。由于城管综合执法过程中可能涉及多项权力的行使,所以,城管综合执法是否有合法的权力来源和执法依据越来越多的被人们提起和讨论。目前我国城管综合执法的法律依据现状呈现出地方立法先行的趋势,国家层面关于城管综合执法的法律规范并不多,这样的现状不利于城管综合执法的顺畅进行,进而会影响到法治政府和诚信政府的建设。
  因此本文从四个部分展开论述,第一部分以城管综合执法的基本问题为切入点,运用比较分析的方法对实践中容易和城管综合执法相混淆的几个概念进行阐述,并且对城管综合执法产生的背景以及发展过程进行介绍。第二部分介绍目前全国各地在城管综合执法领域内的立法现状以及存在的问题,为制定在全国范围内适用的城管综合执法的法律规范提供理论基础。第三部分笔者从依法治国、建立顺畅的城管执法体制等不同的角度论述了完善城管综合执法法律规范的必要性。第四部分在分析住建部近期发布的《城市管理执法办法》的基础上提出笔者关于完善城管综合执法法律规范的具体建议,期望能对我国完善相关的法律依据有所帮助。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号