首页> 中文学位 >国际法院德国诉意大利案中的国家豁免权问题评析
【6h】

国际法院德国诉意大利案中的国家豁免权问题评析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

研究目的及意义

文献综述

一 国外的研究现状

二 国内的研究现状

写作思路与研究方法

第一章 德国诉意大利案概述

第一节 案情简介

一 历史背景

二 案情事实

第二节 诉讼与判决

一 诉讼过程

二 最终判决

三 法官的异议意见

第二章 德国诉意大利案中的国家豁免权问题

第一节 国家豁免权之主体与例外

一 国家豁免权主体概述

二 德意双方的基本主张

三 国际法院的观点

四 国际法院判决评析

第二节 国家豁免权与强行法的关系

一 德意双方的基本主张

二 国际法院的观点

三 国际法院判决评析

第三节 国家豁免权与人权保护的关系

一 豁免权与人权概述

二 德意双方的基本主张

三 国际法院的观点

四 国际法院判决评析

第四节 诉讼作为剥夺德国豁免权之最后救济手段的可能性

一 德意双方的基本主张

二 国际法院的观点

三 国际法院判决评析

第三章 德国诉意大利案对我国的启示

第一节 我国国家豁免法规的立法完善

一 我国相关国家豁免法规的现状

二 完善我国相关国家豁免法规的途径

第二节 对于处理对日民间索赔的启示

一 对日民间索赔的现状

二 限制日本的豁免权,实现对日民间索赔

结论

参考文献

个人简历及在校期间发表论文情况

致谢

展开▼

摘要

德国诉意大利案是有关国家豁免权问题的一个典型案例,具有重要的研究价值和指导意义。2008年12月23日,德国向国际法院提出了针对意大利的诉讼,请求国际法院判决认定意大利最高上诉法院的行为侵犯了德国的国家豁免权。2011年9月12日至16日国际法院开庭审理此案,于2012年2月3日国际法院对该案件做出了最终的判决,支持了德国的大部分诉讼请求。这就是著名的德国诉意大利案。
  国家豁免权是一个国家在国际社会中基于自身的主权而享有的不受外国主权势力干涉和控制的权利,依法享有豁免权是一个国家政治独立的重要表现。但是随着社会的发展,国家豁免理论在不断的完善,各国由坚持绝对豁免理论逐渐开始接受限制豁免理论,主张国家豁免权的行使应该受到一定的限制,既要维护国家的主权,更要维护基本的人权和国际社会的和谐。
  本文以国际法院德国诉意大利案为例,结合该案件中出现的有争论的焦点问题,着重从豁免权的主体、豁免权与国际强行法之间的关系以及与人权的保护的关系等多个方面来研究国家豁免问题;并针对这些争论问题,在分析当前法律法规和理论知识的基础上,结合一些学者的观点提出自己的见解;最后,在对争论问题研究总结的基础上,结合我国当前的具体国情,分析该案件对完善我国相关国家豁免权法律法规以及处理民间对日索赔问题可能产生的影响。
  本文的创新之处在于,以“德国诉意大利案”这一典型案例为切入点来研究国家豁免权问题。这样可以更好的围绕国家豁免这一问题进行有针对性的研究。理论与实践相结合,注重从个案中分析总结问题的研究方法,也是本文的特色之处。
  文章在分析研究的基础上,结合相关学者的观点,得出了以下结论。在当前国际情形下,仍要重视国家豁免权的保护,但是对于国家豁免权的行使要进行必要的限制。在处理有关国家豁免权问题时,要结合具体事件进行分析,在特殊情形下,国家豁免权的行使不得与国际强行法的规定相违背,尤其在解决国家豁免权与人权保护问题时,更要根据事件的严重性,坚决维护基本的人权。同时,各国也要完善自己国家的相关法规,为解决国家豁免问题提供立法依据。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号