首页> 中文学位 >Assessment of occlusive disease of lower extremity arteries on the basis of anatomic region:Value of 128-slice multidetector CT angiography in comparison with digital subtraction angiography
【6h】

Assessment of occlusive disease of lower extremity arteries on the basis of anatomic region:Value of 128-slice multidetector CT angiography in comparison with digital subtraction angiography

代理获取

目录

封面

声明

英文摘要

中文摘要

目录

List of Tables

List of Figures

致谢

Abbreviations

Introduction

2. Materials and Methods

2.1 Subjects

2.2 MDCTA technique

2.3 DSA technique

2.4 Image and Data Analysis

2.5 Method of Measurement of Stenosis

2.6 Statistical analysis

3. Results

4. Discussion

5. Limitations

6. Conclusion

参考文献

8. Literature Review

8.1 Anatomy of Lower Limb

8.2 CTA of lower extremity

8.3 DSA of lower extremity

参考文献

10. Academic Activities

展开▼

摘要

目的:MDCTA扫描速度的提升近年来取得了长足的进步,但是对比剂到达四肢动脉的时间并无明显改变。因此,如何改进对比剂团注示踪及延迟强化技术,使得下肢末梢血管的显示更为清晰,成为近来热门研究的关注点。为明确最可行的检查诊断手段,本文将进行128层多层螺旋CT血管造影(MDCTA)及数字减影血管造影(DSA)对不同解剖部位的下肢血管闭塞的诊断及评估能力的对比研究。
  材料与方法:42位外周动脉闭塞患者同时行MDCTA及DSA检查,将所有下肢动脉闭塞按病变部位的不同进行分组评估,包括3个不同解剖区域(髂动脉段、股-腘动脉段及小腿动脉段)和16个节段。研究者独立完成所有MDCTA及DSA结果的分级评估,并对每位患者的MDCTA和DSA评估结果进行同质分析。以DSA检查结果为金标准,分别计算MDCTA对所有解剖区域病变狭窄程度检出的敏感性,特异性,阳性预测值和阴性预测值。
  结果:对于髂动脉区域及股-腘动脉区域血管狭窄程度的评价,DSA及MDCTA结果没有明显差异(P>0.05),而在小腿段动脉的评价结果有明显差异(P<0.05)。MDCTA对于下肢动脉病灶检出的灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为:髂动脉段:84.3%,93.8%,89.4%,90.6%;股-腘动脉段:86.6%,94.7%,84.1%,94.7%;小腿段动脉:95.7%,86.1%,85.6%,95.9%
  结论:因此,本研究结果表明,MDSCT在对下肢大动脉及较小分支动脉闭塞的显示及评价能力上足以与DSA媲美,但在对末梢小动脉闭塞的评价上不如DSA准确。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号