首页> 中文学位 >三种期权定价模型的分析与比较
【6h】

三种期权定价模型的分析与比较

代理获取

目录

声明

摘要

第一部分 绪论

1.1 研究背景与意义

1.2 本文的研究内容和结构

第二部分 期权定价模型

2.1 B-S 模型

2.2 AHBS模型

2.3 Heston模型

第三部分 数据的选取

第四部分 参数估计

第五部分 模型的实证分析与比较

5.1 样本内误差

5.2 样本外误差

第六部分 总结

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

1973年,Black-Scholes提出了著名的BS模型,并得到欧式期权的定价公式。BS模型用到一些基本假设,这些假设中有一些与实际情况是不相符的,例如,假设波动率是常数和无交易成本。市场的数据显示,期权的市场价格和通过模型计算得到的价格有一定的偏差。为了更准确地定价,学者们提出了一些新的期权定价模型。
  本文研究BS模型,AHBS模型和Heston模型的定价误差。选取标普500指数期权作为研究对象,分别用平均相对误差(MPE),平均绝对相对误差(MAPE)和平均绝对误差(MAE)作为误差标准对标普500指数期权进行了实证分析。通过标普500指数期权2011年三月看涨期权近3万个市场交易数据,筛选出样本内数据,并将样本内数据依据期权的在值程度进行了分类和统计分析。在此基础上,对BS模型,AHBS模型和Heston模型进行了参数估计,从而得到期权的模型价格和市场价格的误差,并对样本内和样本外的数据用平均相对误差(MPE),平均绝对相对误差(MAPE)和平均绝对误差(MAE)作为误差标准分别对上述三个定价模型的准确性进行了比较。结果发现,在样本外,BS模型在平值、实值和深度实值的状态下最精确,在样本内,没有哪一个模型总是比其他的模型更精确,在计算欧式期权价格时,对于不同的误差标准,应根据期权的不同的在值情况,选择合适的定价模型来计算期权的价格。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号