适应需求与创造需求——军事技术两类创新模式及其相互关系研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

在人类文明史上，需求一直扮演着举足轻重的角色，但它真正进入科学技术视野，乃是19世纪的事情。伴随着科学技术体制化、职业化的兴起，科学家们不得不走出学术研究的象牙之塔，开始更多地关注社会需求。特别是第一次世界大战后，人类迎来了规划科学和大科学的时代，如何积极适应需求，已成为科学共同体的共同话题。然而，经过100多年对社会需求的疯狂追逐，在适应需求的道路上挤满了五花八门的科学应用性成果后，人们回首历史，不得不冷静地承认，社会需求并非科技进步的唯一动力。因为有相当一类科学发现和发明，它们的诞生并非源自社会需求，而是相反，正由于它们的诞生，出人意料地创造了史无前例的强劲社会需求。
　　本文以“适应需求与创造需求”为题，以军事技术特别是计算机的发明为主要线索，运用案例研究与比较分析的方法，借用经济管理学中的颠覆性创新理论，将之与 SST的方法进路结合，对现有的颠覆性创新理论进行扩展，并相应地拓展了“延续性创新”的概念。文章中，延续性创新是以适应军方用户现有的、显性的需求为初始目标和原动力，因此往往会遇上滞后于需求和相对于需求“溢出”的情况与危机。而颠覆性创新则是从需求想定开始，以创造需求，挖掘少数用户的隐性需求为主要特征。它守正出奇，让大多数人感到诧异，却经常受到路径依赖的影响，面临到异于一般创新的困境。为了化解危机、走出困境，延续性创新需要创造需求，以开辟新的技术方向，从而摆脱技术瓶颈和旧有的轨道；颠覆性创新必须以适应需求为辩护理由，伪装成延续性创新以获取创新资源。可见，当科学技术的发明由以往偶尔的历史事件，转变为复杂的历史过程时，两类发展模式不再泾渭分明，彼此孤立，而是相互联系，相互作用，相互依存，正是在它们的共同影响下，演绎出了军事技术发展与创新的恢宏历史画卷。笔者试图从哲学上厘清两者错综复杂的关系，也便有了理论和现实的双重意义。

著录项

作者
屈婷婷;
展开▼
作者单位

国防科学技术大学;

展开▼
授予单位国防科学技术大学;
学科科学技术哲学
授予学位博士
导师姓名刘戟锋;
年度 2014
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类 G3-02;
关键词
科学研究; 技术创新; 社会需求; 技术哲学;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 企业价值创造逻辑：创造需求还是适应需求 [J] . 张雪平 . 产业与科技论坛 . 2015,第020期
2. 适应需求还是创造需求——对星巴克成功的分析 [J] . 杨宏斌 . 职业时空（上半月版） . 2006,第008期
3. 适应需求还是创造需求——对星巴克成功的分析 [J] . 杨宏斌 . 职业时空 . 2006,第08S期
4. 适应需求与创造需求的战略选择 [J] . 黄快生 ,曹立村 . 商场现代化 . 2005,第003期
5. 从适应需求走向创造需求 [J] . 亨利贞 . 科技与企业 . 2000,第006期
6. 关于外资企业输出在创造需求方面对本地企业发展的贡献——采用中国外资与本地企业间产业关联表以及最终需求项内生化DPG的分析计算 [C] . 木下英雄 . 2007年中日经济统计学国际会议 . 2007
7. 中学生一般自我效能感、认知需求和创造性的关系研究 [A] . 张晋萍 . 2004

适应需求与创造需求——军事技术两类创新模式及其相互关系研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅