首页> 中文学位 >海峡两岸上市公司治理法律制度比较研究
【6h】

海峡两岸上市公司治理法律制度比较研究

代理获取

目录

声明

第1章 绪 论

1.1 选题背景与意义

1.2 文献综述

1.3 研究内容与方法

第2章 海峡两岸上市公司治理法律制度的发展模式

2.1中国大陆上市公司治理法律制度发展模式

2.2 台湾地区上市公司治理法律制度发展模式

2.3比较结论

第3章 海峡两岸上市公司治理法律制度的发展现状之比较

3.1 上市公司治理宏观层面上的发展现状

3.2上市公司治理微观层面上的发展现状

第4章 海峡两岸上市公司治理法律制度比较分析

4.1中国大陆上市公司治理法律制度存在的问题及原因分析

4.3台湾地区上市公司治理法律制度问题及原因分析

第5章 海峡两岸上市公司治理法律制度比较结论

5.1海峡两岸上市公司治理法律制度差异产生的原因

5.2台湾上市公司治理法律制度优势

第6章 关于完善中国大陆上市公司治理法律制度思考

6.1完善中国大陆上市公司治理法律制度应遵循的路径

6.2中国大陆上市公司治理法律制度建构的具体建议

6.3中国大陆上市公司治理法律制度未来发展趋向

结论

参考文献

附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录

致谢

展开▼

摘要

公司治理作为社会治理的一个重要组成部分,良好的公司治理作为社会治理目标实现的基础和先导。近年来随着经济全球化步伐的加快,公司治理更加成为各国关注的焦点。迄今为止,公司治理问题已经渐次地上升为影响世界发展进程的复杂课题,所以寻找更加合理、更加科学的公司治理模式必将成为所有国家亟待解决的重大法律问题。中国大陆与台湾地区必然无法置身其外。是故,对于两岸公司法制下,上市公司治理之相关制度即有讨论之必要。
  学界普遍认为:法律是可以移植的,但是切不可忽视对其赖以为生的环境因素的比较考察。海峡两岸具有同根同源的文化传统,且都属大陆法系,因此在讨论上市公司治理法律制度上,理论上具有可比较性,并可择机对可借鉴之法律制度进行移植,为我所用。本文将系统比较研究海峡两岸上市公司治理的理论基础、结构模式、法律规则、实务问题以及治理概况之间存在的差异,借此在比较中找出更加符合中国大陆未来发展趋向的法律制度与具体规则,为中国大陆的经济持续健康发展助力加码。
  具体而言,建立更好的公司治理结构及其法律制度,能够保证上市公司股东会、董事会、监事会及管理层相互之间的权力制衡,也是中国大陆建立现代企业制度以适应经济全球化趋势的关键。但从现状来看,与发达国家、地区经济组织建设相比,中国大陆上市公司治理法律制度仍存在很多问题。所以我们亟须探索出一些符合本地区实际的公司治理结构模式及其法律制度,这是时代赋予我们的任务。本文就志在探讨“在经济全球化背景之下为什么要用法律制度对上市公司治理进行规制”这一基本问题,并进而解答“中国大陆如何在公司自治之外构建一个良好的法律保障体系”,以及“怎样方便在进入经济发展转型期后的中国大陆上市公司稳步发展”的现实性问题。
  笔者将从以下五个部分展开对问题的讨论:本文分为五个部分,第一部分对海峡两岸上市公司治理法律制度的发展模式进行分别叙述,然后得出比较结论,以了解两岸上市公司治理法律制度之渊源。
  第二部分对海峡两岸上市公司的发展现状进行比较,从宏观以及微观层面来挖掘两者的异同,从而发现两岸上市公司治理法律制度的不足之处。
  第三部分对海峡两岸上市公司治理法律制度的缺陷进行比较,找到病源,方便市场主体对于自身的改进,促进公司的价值最大化;
  第四部分基于前述对海峡两岸上市公司治理法律制度的发展现状以及缺陷的比较研究,得出二者差异之综合结论,以及台湾地区较中国大陆的优势所在,从而过渡到对中国大陆上市公司治理法律制度的思考;
  第五部分针对以上议题重心经各方意见之融合后,从原则与规则两个层面上提出一些对修改完善中国大陆上市公司治理法律制度的可行性建议,并根据对上市公司治理法律制度发展史的研究和把握,展望中国大陆上市公司治理制度的未来新发展,提出本文之结论。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号