声明
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 文献综述
第2章 基本案情及争点
2.1 案情简介①
2.2 判决结果及理由
2.3 案例争议焦点
2.3.1 张某是否是适格的劳动主体
2.3.2 张某与徐州某机械有限公司是否构成劳动关系
2.3.3 张某的人身损害能否属于工伤损害赔偿
第3章 案例争议焦点法律分析
3.1 张某是否属于适格的劳动主体的分歧
3.1.1 实习大学生属于适格的劳动主体的主张
3.1.2 实习大学生不属于适格的劳动主体的主张
3.1.3 张某属于适格的劳动主体
3.2 张某与徐州某机械有限公司是否构成劳动关系
3.2.1 否认张某与徐州某机械有限公司构成劳动关系观点探析
3.2.2 张某与徐州某机械有限公司构成劳动关系
3.3 张某的人身损害能否适用工伤损害赔偿
3.3.1 张某人身损害不宜适用民事侵权处理路径
3.3.2 张某人身损害适用工伤损害赔偿路径之肯定
结论
参考文献
致谢
