首页> 中文学位 >《2020年的工程师》中的未来工程师应然素质及其课程实现
【6h】

《2020年的工程师》中的未来工程师应然素质及其课程实现

代理获取

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1.1 选题的来源

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.3 国外研究状况

1.3 本研究的取向

1.4 研究路径与方法

第2章 《2020年的工程师》作为构建未来工程师应然素质的文本

2.1 报告的形成背景提出未来工程师应然素质的设计诉求

2.2 报告的形成目的回应未来工程师应然素质的设计诉求

2.3 报告构建的未来工程师应然素质具有重要作用

第3章 未来工程师应然素质及其结构

3.1 未来工程师应然素质的三个层次

3.2 未来工程师基本素质及其结构

3.2.1 基本素质的知识维度要素

3.2.2 基本素质的能力维度要素

3.3 未来工程师关键素质及其结构

3.3.1 关键素质的知识维度要素

3.3.2 关键素质的能力维度要素

3.3.3 关键素质的人格维度要素

3.4 未来工程师顶端素质及其结构

3.4.1 顶端素质的能力维度要素

3.4.2 顶端素质的人格层次要素

3.5 未来工程师应然素质中三个层次的关系

3.5.1 三个层次的关系

3.5.2 三个层次中相似要素的关系

第4章 现行课程与未来工程师应然素质实现的关联性

4.1 现行工程教育课程设置的状况

4.1.1 课程内容

4.1.2 课程组织

4.1.3 课程管理

4.2 现行课程与应然素质的实现存在差距

4.3 现行课程与应然素质实现存在差距的根本原因

第5章 构建能实现未来工程师应然素质的课程

5.1 面向未来的课程内容

5.2 跨领域的课程内容

5.3 跨学科结构的课程组织

5.4 五或六年制和双学位的课程管理

5.5 人文主义哲学倾向的课程

第6章 结论

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间主要研究成果

学位论文数据集

展开▼

摘要

《2020年的工程师》是一个关于未来工程师应然素质构建的文本。报告构建的未来工程师应然素质,对职前工程师的培养、在职工程师的自我完善和工程组织的准入标准制定具有标准性或指导性意义。本课题以该报告为研究对象,分析未来工程师的应然素质及其课程实现。
   未来工程师的应然素质结构包含三个层次和三个维度,即基本素质、关键素质和顶端素质三个层次,以及知识、能力和人格三个维度。基本素质是过去、现在和未来的工程师都具备的素质,主要体现在知识维度上;关键素质是维系2020年及其后工程专业成功的素质,主要体现在能力维度上;顶端素质是未来工程师应追求的素质、是个性化的素质,主要体现在人格维度上。三个层次的素质呈金字塔等级结构,其相似的素质要素呈螺旋式上升。未来工程师应然素质是全面和综合的素质,需要通识教育来培养。具备应然素质的未来工程师是大学工程教育的培养目标。
   大学工程教育的课程应实现未来工程师的应然素质。现行的美国大学工程教育的课程呈现科学主义的哲学倾向、面向现在和深广度失衡的课程内容、学科结构的课程组织、以及四年制专业学位的课程管理的特征。这样的课程设置不能很好地实现大学工程教育的培养目标,需要改革。大学工程教育的课程应该具有人文主义的课程哲学取向、面向未来和广泛视域的课程内容、跨学科理论视域的课程组织、五或六年制双学位的课程管理,以实现大学工程教育的培养目标。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号