元语否定的标记价值探析

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文从语用角度，采取静态、动态结合的研究模式，初步探讨了元语否定的标记价值。首先，我们建立了一个从静态和动态结合的角度来研究语言现象的理论模式。此模式与别人不同之处在于，它从一种语言类型入手而不是以语言单位为基础。其中，动态和静态两个角度相互补充，前者把握一般的静态的方面，后者把握具体的动态的方面。我们试图从以下几点来证明此模式的合理性和可行性：语言使用的动静双重性；相关理论实践；标记性本身的特点和标准。判断标记性的标准是界定语言类型标记价值的关键因素。一般而言，如果一项表达越符合人们的社会规范，耗费的认知努力越小，它的标记价值就越小。在不同的分析框架中，这两项社会和认知标准将得到具体化。我们接着选取了一个特定的语言类型即元语否定来充分说明了这一分析框架。从静态视角来看，元语否定的标记价值体现在结构和功能两个维度中。结构方面，元语否定的各种变形依照所否定对象和结构的完整与否进行分类。对前者而言，如果要求的语境知识越多，其标记价值就越高;对后者而言，典型的、显性的元语否定是无标记的，而边缘的、隐性的元语否定是有标记的。功能方面，由于元语否定是在句子层面上运作的，我们就在言语行为的基础上对其实施的言语行为作一个梳理。在充分说明元语否定作为一种特殊的断言行为后，我们把它所能实施的典型的和边缘的言语行为融合在一起，组成一个标记价值连续体：断言行为和表情行为靠近无标记一端，宣告行为靠近标记一端，而指令行为和承诺行为居中。从动态视角来看，我们采取了合作-关联-顺应模式。此模式融合了现行三大语用理论：合作原则，关联理论和顺应论。尽管三者不可分割，我们还是尝试着先把三者作分别处理，以期能对三者的遵守和违背与元语否定的无标记和有标记之间的对应关系有一个清楚的理解。最后把三者当作一个有机整体，共同决定元语否定的标记价值。

著录项

作者
王晓飞;
展开▼
作者单位

东北师范大学;

展开▼
授予单位东北师范大学;
学科外国语言学和应用语言学
授予学位硕士
导师姓名张绍杰;
年度 2006
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类语义学、语用学;
关键词
标记性; 元语否定; 语言使用; 言语行为;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 元语否定标记性的静态研究 [J] . 王晓飞 . 成都师范学院学报 . 2008,第005期
2. 从回声标记语到程度否定构式:“不至于”的话语功能与话语特点 [J] . 朱军 ,卢芸蓉 . 海外华文教育 . 2017,第007期
3. 言语交际理论视角下的维吾尔语答语的无标记否定 [J] . 徐江 ,苏俊清 . 新疆职业大学学报 . 2013,第001期
4. 试论朝鲜语话语标记"()"与"()"的否定功能 [J] . 金香花 . 东疆学刊 . 2010,第004期
5. 十五世纪前后的句法变化与现代汉语否定标记系统的形成——否定标记“没(有)”产生的句法背景及其语法化过程 [J] . 石毓智 ,李讷 . 语言研究 . 2000,第2期
6. 维吾尔语否定句的否定范围及其韵律边界探讨 [C] . 王海波 . 第二届语言学及应用语言学研究生论坛 . 2013
7. 元语音否定的否定标记语研究——基于Levinson的量原则与信息原则 [A] . 姚玉林 . 2013

元语否定的标记价值探析

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅