首页> 中文学位 >复杂产品集成商服务策略优化问题研究
【6h】

复杂产品集成商服务策略优化问题研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究现状分析与述评

1.2.1 复杂产品及其集成商研究现状

1.2.2 服务研究现状

1.2.3 复杂产品集成商服务研究现状

1.2.4 服务策略研究现状

1.2.5 研究现状述评

1.3 论文结构安排与主要内容

第二章 复杂产品集成商的服务分类

2.1 相关概念及内涵

2.2 复杂产品集成商服务化动因

2.3 基于过程视角的复杂产品集成商的服务分类

2.3.1 复杂产品集成商供应链

2.3.2 集成服务

2.3.3 交付服务

2.3.4 产品服务

2.3.5 运营服务

2.3.6 案例企业服务分类

2.4 需要研究的问题

2.5 本章小结

第三章 复杂产品集成商的集成服务策略

3.1 竞争关系下考虑集成商自身集成投资的集成服务策略

3.1.1 问题的提出

3.1.2 模型假设

3.1.3 模型求解

3.1.4 算例分析

3.2 上下游关系下考虑集成商向供应商集成投资的集成服务策略

3.2.1 问题的提出

3.2.2 模型假设

3.2.3 模型求解

3.2.4 仿真分析

3.3 异构集成关系下考虑不同激励方式的集成服务策略

3.3.1 问题的提出

3.3.2 模型假设

3.3.3 客户分开激励方式下的集成服务策略

3.3.4 集成商激励方式下的集成服务策略

3.3.5 两种激励方式比较

3.4 本章小结

第四章 复杂产品集成商的交付服务策略

4.1 考虑相对重要性的集成商交付服务合作策略

4.1.1 问题的提出

4.1.2 模型假设

4.1.3 模型求解

4.1.4 算例分析

4.2 考虑知识共享程度的集成商交付服务合作策略

4.2.1 问题的提出

4.2.2 模型假设

4.2.3 模型求解

4.2.4 仿真分析

4.3 本章小结

第五章 复杂产品集成商的产品服务策略

5.1 直销模式下具有不同服务能力集成商的竞争策略

5.1.1 问题的提出

5.1.2 模型假设

5.1.3 模型求解

5.1.4 主要结论

5.2 单一分销模式下考虑服务成本分担的产品服务策略

5.2.1 问题的提出

5.2.2 模型假设

5.2.3 模型求解

5.2.4 主要结论

5.3 直销与分销双模式下考虑经销商市场推广的产品服务策略

5.3.1 问题的提出

5.3.2 模型假设

5.3.3 模型求解

5.3.4 主要结论

5.4 分销模式下考虑渠道权力结构与产品服务的竞争策略

5.4.1 问题的提出

5.4.2 模型假设

5.4.3 一般博弈渠道权力结构下的竞争策略

5.4.4 集成商领导者渠道权力结构下的竞争策略

5.4.5 两种博弈情况比较

5.5 本章小结

第六章 复杂产品集成商的运营服务策略

6.1 集成商产品与运营服务两阶段定价策略

6.1.1 问题的提出

6.1.2 模型假设

6.1.3 模型求解

6.1.4 算例分析

6.2 集成商运营服务粘性投资策略

6.2.1 问题的提出

6.2.2 模型假设

6.2.3 模型求解

6.2.4 算例分析

6.3 集成商运营服务策反投资策略

6.3.1 问题的提出

6.3.2 模型假设

6.3.3 模型求解

6.3.4 算例分析

6.4 本章小结

第七章 案例分析

7.1 华为服务转型过程

7.2 华为提供的服务

7.3 案例分析

第八章 总结与展望

8.1 主要研究结论

8.2 论文主要创新点

8.3 未来研究方向

参考文献

攻读博士学位期间的科研成果

致谢

展开▼

摘要

当前,服务化已成为制造业转型升级重要方向,复杂产品集成商走在制造业服务化的前沿,通过服务创新不断拓展新的服务业务,提升企业的竞争力。然而,学术界对复杂产品集成商服务的科学研究还远远落后于企业实践,对复杂产品集成商服务决策还缺少必要的理论支撑。本文采用案例分析、建模分析等方法对复杂产品集成商服务策略进行研究,不仅具有重要的理论意义,还具有显著的现实意义。
  论文在综述国内外研究现状、界定相关基本概念的基础上,首先研究了复杂产品集成商的服务分类。基于陕鼓、华为、上海电气等集成商的服务案例分析,从过程视角提出了复杂产品集成商的主要服务包括:集成服务、交付服务、产品服务和运营服务等。
  其次,研究了多种情况下复杂产品集成商的集成服务策略。一是针对集成商与供应商处于竞争关系,集成商自我集成投资,构建了集成商与供应商竞争博弈模型,研究发现:当复杂产品的复杂性增强或者生产成本上升,集成商应加大集成投资力度。二是考虑集成商与供应商处于上下游关系,且集成商向供应商集成投资,构建了集成商与供应商的委托代理模型,研究发现:集成商加大集成投资力度或者提高供应商分享的产出比例都可以对供应商形成有效的激励。三是针对集成商与供应商处于异构集成关系,考虑客户直接对供应商激励以及通过集成商对供应商激励两种激励方式,构建了集成商与供应商博弈模型,研究发现:客户分别对集成商与供应商进行激励比通过集成商激励供应商的方式获得更高的收益,分开激励方式是客户的更优策略。
  然后,研究了复杂产品集成商的交付服务策略。文中分析了集成商向客户提供交付服务的过程及其合作的特征,考虑交付合作中集成商与客户的相对重要性,构建了集成商与客户的博弈模型,研究发现:相对重要的一方更应加大合作努力投入。同时,考虑交付合作中集成商与客户的知识共享程度,构建了集成商与客户的博弈模型,研究发现:集成商可以通过提高客户的知识运营与协作效率来提升自身的收益。
  接着,研究了几种情形下的复杂产品集成商产品服务策略。针对集成商采取直销模式,考虑不同集成商的差异化服务能力,构建了集成商之间的博弈模型,研究发现:服务能力较低的集成商更应致力于服务效率的提升,追求低成本优势,服务能力较高的集成商更应致力于服务价值的提升,追求差异化优势。针对集成商采取单一分销模式,考虑服务成本分担,构建了集成商与经销商之间的博弈模型,研究发现:集成商可以通过给予经销商旁支付方式实现收益最大化,在经济型客户市场,集成商应加大对经销商旁支付的力度,在品质型客户市场,集成商应降低对经销商旁支付的力度。当集成商采取直销与分销双渠道模式时,考虑经销商市场推广,构建了集成商与经销商之间的博弈模型,研究发现:集成商的产品服务与经销商的市场推广存在相互激励作用。针对不同集成商通过分销方式竞争,考虑渠道权力结构,构建了集成商之间的博弈模型,研究发现:集成商自身的经销商在市场上为领导者时将降低集成商的收益,随着集成商对渠道掌控力的提升,集成商更应提高产品服务水平。
  再有,研究了复杂产品集成商的运营服务策略。文中首先基于集成商产品与运营服务两阶段销售特征,构建了集成商之间的竞争博弈模型,研究发现:集成商运营服务的定价随产品定价的升高而降低,随竞争对手产品定价的升高而升高,变化速度随着转移成本的升高而增加。再针对集成商对产品客户的粘性投资,构建了集成商粘性投资竞争博弈模型,研究发现:拥有更大产品市场份额的集成商更应加大粘性投资力度。又考虑集成商对产品客户的策反投资,构建了集成商策反投资竞争博弈模型,研究发现:拥有更高服务水平的集成商更应加大策反投资力度。
  最后,论文以华为有限公司的服务转型为案例对理论研究结果进行验证和说明。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号