首页> 中文学位 >2016年美国总统竞选首场辩论的架构和重新架构策略对比分析
【6h】

2016年美国总统竞选首场辩论的架构和重新架构策略对比分析

代理获取

目录

声明

摘要

Abstract

Contents

Chapter one Introduction

1.2 The Purpose and Significance of the Research

1.3 Organization of Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Introduction to Political Discourse Analysis

2.1.2 Definition of Political Discourse

2.1.3 Definition of Political Discourse Analysis

2.2 Previous Studies on Political Discourse Aboard

2.2.1 The Perspective of Rhetoric

2.2.2 The Perspective of Critical Discourse Analysis

2.2.3 The Perspective of Cognitive Linguistics

2.3 Previous Studies on Political Discourse at Home

2.3.2 The Perspective of Critical Discourse Analysis

2.3.3 The Perspective of Cognitive Linguistics

2.4 Studies of Presidential Debate

2.5 Other studies

2.6 Summary

Chapter Three Theoretical Framework

3.1 Conceptual Metaphor Theory

3.1.3 Kinds of Conceptual Metaphor

3.1.4 Personification and Metonymy

3.1.5 Some Characteristics of Metaphorical Concepts

3.2 Framing Theory

3.2.1 The Background of Framing Theory

3.2.2 Framing Theory

3.3 Summary

Chapter Four Research Design

4.1 Research Questions

4.2 Research Methodology and Data Collection

4.2.1 Identification of Conceptual Metaphor

4.2.2 Extraction of Frame

Chapter Five A Contrastive Analysis of Framing and Reframing Strategies of Trump and Hillary

5.1 Introduction

5.2 Framing and Reframing Strategies of Hillary

5.2.1 Frames in Hillary’s Debate

5.2.2 Reframing of Hillary

5.3 Framing and Reframing Strategies of Trump

5.3.1 Frames in Trump’s Debate

5.3.2 Reframing Disease Frame as War Frame

5.4 A Contrastive Analysis of Framing and Reframing Strategies of Trump and Hillary

5.5 Summary

Chapter Six Conclusion

6.2 Limitations and Suggestions for Further Studies

Bibliography

Acknowledgements

展开▼

摘要

政治与语言密切相关,政治话语一直备受语言学界关注。总的来说,对政治话语的研究经历了修辞学、批评话语分析和认知语言学三个阶段。政治辩论在美国政治文化中占有重要地位。总统辩论是政治辩论的一种重要形式。在美国,总统电视辩论标志着总统竞选进入冲刺阶段,所以,总统电视辩论在美国大选中具有重要地位。目前,政治辩论研究主要从功能语言学、批评话语分析等视角进行,而从认知语言学视角研究较少。因此本文从认知语言学视角来研究2016年美国总统辩论。
  本文运用语料库的研究方法,以认知语言学中的概念隐喻理论和架构理论为理论框架,对比分析特朗普和希拉里在总统辩论中使用的架构和重新架构策略。本文的语料来自2016年美国总统辩论第一场。第一场辩论的文本有16836个字。本文主要研究问题是:(1)特朗普使用了哪些架构和重新架构策略?(2)希拉里使用了哪些架构和重新架构策略?(3)对比二者的架构和重新架构策略,谁的策略更有效?
  研究结果表明:(1)希拉里使用的主要架构包括投资架构、公平架构、自己人架构、尊重架构、合作架构。希拉里也对特朗普提出的架构进行了重新架构:将“创造工作机会”重新架构为“为富裕阶层提供偷税、漏税的捷径”;将“把企业赶出美国”重新架构为“做出他们应做的贡献”;将成功的商人重新架构为不诚实的商人;将服务架构重新架构为条约架构。(2)特朗普使用的主要架构包括工作机会减少架构、债务架构、无能管理者架构、法律与秩序架构。特朗普将希拉里的疾病架构重新架构为战争架构。(3)希拉里和特朗普的架构策略各有千秋。特朗普重复自己架构的次数比希拉里更多,重复是最有效的架构策略之一;然而,希拉里的架构策略更契合她所在民主党的价值观。希拉里和特朗普偶尔犯使用对方语言的错误。希拉里重新架构的次数比特朗普多,因此她的重新架构策略更有效。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号