首页> 中文学位 >高中英语写作课学生对教师反馈和同伴反馈的使用和理解效果对比研究
【6h】

高中英语写作课学生对教师反馈和同伴反馈的使用和理解效果对比研究

代理获取

目录

声明

摘要

Abstract

Contents

Chapter Ⅰ Introduction

1.1 Background of the Research

1.2 Objectives and Significance of the Study

1.2.1 Objectives of the Study

1.2.2 Significance of the Study

1.3 Organization of the Study

Chapter Ⅱ Literature Review

2.1The Deftnition of Feedback

2.2 Teacher Feedback

2.2.1 Relevant Studies of Teacher Feedback Abroad

2.2.2 Relevant Study of Teacher Feedback in China

2.3 Peer Feedback

2.3.1 Relevant study of Peer Feedback abroad

2.3.2 Relevant studies of Peer Feedback in China

2.4 Summary

Chapter Ⅲ Theoretical Foundations

3.1 Process Writing Theory

3.2 Constructivism

3.3 Summary

Chapter Ⅳ Research Methodology

4.1 Research Questions

4.2 Subjects

4.3 Research Instruments

4.3.1 Three Rounds of Writing Tasks

4.3.2 Stimulated Recall Interviews

4.3.3 Semi-structured Interviews

4.4 Research Procedures

4.4.1 Pre-test

4.4.2 Procedures in Teacher Feedback Group

4.4.3 Procedures in Peer Feedback Group

4.4.4 Stimulated recall interviews in TFG and PFG

4.4.5 Semi-struetured Interviews

Chapter Ⅴ Results and Discussion

5.1 Content Analyses of Students’ Use of Feedback

5.1.1 Utilization of Usable Feedback

5.1.2 Levels of Revisions

5.1.3 Effectiveness of Revisions

5.2 Amount of Feedback Points that were Understood and not Understood

5.3 Factors that Affect Students’ Responses to Feedback

5.3.1 Students’ Attitude towards Teacher Feedback or Peer Feedback

5.3.2 The Explicitness of the Teacher Feedback or Peer Feedback

Chapter Ⅵ Conclusion

6.1 Major Findings

6.2 Implications of the Study

6.3 Limitations and Suggestions for Further Studies

Bibliography

Appendix

Acknowledgments

展开▼

摘要

写作,作为英语学习中需要掌握的一项重要技能,一直都受到研究者的关注。反馈在写作教学中的作用在近些年来也被进行广泛探索。一些研究者对教师反馈和同伴反馈的效果进行比较,以期发现哪种反馈更有效。但是,在现存的比较研究中,大部分研究都以学生接受反馈之后所改作文或者新写作文的得分衡量此种反馈是否有效,这种做法忽视了反馈有可能被使用但是却未被理解的情形的存在。
  本文通过以下三个研究问题将学生对反馈的使用和理解作为两个方面进行考量,同时探明学生对不同反馈产生不同反应的原因。第一,哪种反馈更能在学生修改作文过程中被有效地使用,教师反馈还是同伴反馈?第二,哪种反馈更能被学生理解,教师反馈还是同伴反馈?第三,影响学生对这两种反馈产生不同反应的原因是什么?
  本次研究共81位高二学生参加,其中数量为39人的班级被划为同伴反馈班。作者对两班学生第三轮写作的初稿和终稿进行了收集和文本分析,以此探索学生对不同反馈的使用情况。然后,随机抽取各班6名学生进行刺激回忆访谈,通过比对学生的初稿和终稿,了解学生对终稿中所使用的反馈的理解情况。最后,通过从每班抽取15名学生进行半开放式访谈,了解他们对不同反馈方式有不同反应的原因。
  学生对反馈的使用效果从对可用反馈的利用率,使用反馈后的修改层次和修改效果三个方面进行衡量,结果证明,比起同伴反馈,更多的教师反馈被使用到学生的修改稿中,但是,大部分的修改限于表层修改。相反,虽然被采纳的数量不及教师反馈,同伴反馈更能激发学生在意义层面的修改,而不是只限于表层的简单改动。同时,更多被采纳的同伴反馈得到了学生的理解,而被采纳的教师反馈中未被理解的比例很大。同时,研究发现,学生对不同反馈的态度以及反馈本身的明晰度影响了学生对反馈的使用和理解。
  本文通过学生对这两种反馈的使用和理解揭示了教师反馈和同伴反馈的相对价值,并且提醒教师在评价或者使用教师反馈或者同伴反馈时不仅要注重学生对反馈使用的层次以及效果,还应关注学生对反馈的理解情况,这样才能真正使反馈有利于提高学生的英语水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号