首页> 中文学位 >32teeth牙刷尾巴与品红检测刷牙效果的实验研究
【6h】

32teeth牙刷尾巴与品红检测刷牙效果的实验研究

代理获取

目录

声明

摘要

前言

材料与方法

一、材料器械

二、研究对象

三、实验方法

四、统计方法

结果

讨论

结论

参考文献

综述

致谢

展开▼

摘要

目的:刷牙是最基本的口腔卫生行为,是机械性去除牙菌斑和软垢最常用的方法[1],使用正确及有效的刷牙方法是保持口腔清洁、降低龋病和牙周病发病率的主要方法之一。日常生活中往往因主观或客观因素不能掌握正确的刷牙方法是牙菌斑形成的主要原因之一[2]。截至目前有许多的刷牙方法,如竖刷法、颤动法、生理刷牙法[3]、改良bass刷牙法等。其中由美国牙医协会所推荐的改良bass刷牙法,己被大量的数据以及文献证实其对菌斑去除的可靠性。过去对刷牙效果的评定只有品红这一种方式[4],数字化的方式指导人群掌握改良bass刷牙技术国内外均十分匮乏。深圳缇铭科技有限公司推出的一种名为“32teeth牙刷尾巴”的机械部件可将刷牙的好坏程度以评分的形式表现出来,为人们的日常口腔卫生维护提供参照。本研究通过用32teeth牙刷尾巴和品红溶液对改良bass刷牙效果的评定对比,证明32teeth牙刷尾巴对刷牙效果评定的可行性和可靠性,为掌握改良bass刷牙法、实现自我口腔卫生监督提供依据。
  方法:收集体格健康、无侵袭性牙周炎及慢性牙周炎疾病的40名研究对象进行为期两个月的追踪观察。首先确保每一位研究对象学会改良bass刷牙法,学会该方法后,要求研究对象每日早晚两次刷牙,均采用改良bass刷牙法,每次刷牙五分钟[6],并按要求安装使用32teeth牙刷尾巴,记录每位研究对象每次刷牙后32teeth牙刷尾巴传入手机APP的分值,同时应用2%碱性品红检测刷牙效果,记录Turesky改良的Q-H菌斑指数[7]。分别将两种评定方式每日记录数值的算数均值(Y轴)与时间(X轴,日为单位)的关系制成线图,通过建立回归方程表达式(Y)=a+bx进行线性回归分析。分析32teeth牙刷尾巴评分与Turesky改良的Q-H菌斑指数二者之间的关系,得出实验结果。
  结果:(1)追踪观察至一个月时,研究对象32teeth牙刷尾巴评分均值大于60,表明对改良bass刷牙方法有了基本掌握,32teeth牙刷尾巴结果显示“合格”。(2)追踪观察的两个月,Turesky改良的Q-H菌斑指数均值与改良bass刷牙法掌握熟练程度呈负相关。线性回归分析得出bTuresky改良的Q-H菌斑指数=-0.0305<0,即随着时间推移,研究对象对改良bass刷牙法掌握熟练程度逐渐提高,菌斑清除效果逐渐变好。(3)追踪观察的两个月时间内。32teeth牙刷尾巴评分算数均值与改良bass刷牙法掌握熟练程度呈正相关,b32teeth牙刷尾巴评分=0.564>0,即随着时间推移,研究对象对改良bass刷牙法掌握熟练程度逐渐提高,32teeth牙刷尾巴评分逐渐变高。(4)追踪观察的两个月时间,32teeth牙刷尾巴评分均值与Turesky改良的Q-H菌斑指数均值呈负相关,b值为-17.932<0,0.6<r2=0.9149<1,即32teeth牙刷尾巴评分越高,菌斑清除效果越好,且两者显著性水平检测为强相关。
  结论:(1)掌握改良bass刷牙法需要一个月的反复训练,想要更好的掌握则需更多的时间投入。(2)32teeth牙刷尾巴可以以数字化的方式客观检测菌斑清除的程度,并可以对改良bass刷牙技术动作掌握情况作出客观的评价:32teeth牙刷尾巴评分越高,刷牙效果越好,菌斑清除效果越佳。(3)应用2%碱性品红溶液和32teeth牙刷尾巴检测刷牙效果都具有可行性。前者可以较直接将菌斑附着的情况展现在眼前[4],但操作步骤较多相对繁琐。后者可以以数字的方式直观反映出刷牙的效果,自身可以通过读数大小对菌斑清除效果作出评价,方便快捷。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号