首页> 中文学位 >细胞定植的骨组织工程学在动物颌骨模型中骨再生效果的系统评价及Meta分析
【6h】

细胞定植的骨组织工程学在动物颌骨模型中骨再生效果的系统评价及Meta分析

代理获取

目录

声明

常用缩写词中英文对照表

前言

1 材料与方法

1.1 纳入标准

1.2排除标准

1.3检索策略

1.4文献筛查

1.5数据提取

1.6质量评价和偏倚风险评估

1.7统计学分析

2 结果

2.1检索结果和研究特征

2.2质量评价和偏倚风险

2.3 Meta分析

3 讨 论

3.1 动物试验及缺损模型

3.2 干细胞定植的骨组织工程学的成骨性能

3.3 移植材料降解和残留

3.4 证据质量分级

3.5 局限性及展望

4 结 论

附录 1

附录 2

附录 3

附录 4

参考文献

综述:非病毒基因治疗在口腔颌骨缺损中的应用

致谢

在学期间承担/参与的科研课题与研究成果

个人简历

展开▼

摘要

目的:
  通过系统评价及Meta分析探讨细胞定植的生物支架对动物颌骨模型中骨再生性能的影响。
  方法:
  通过计算机检索Medline(Pubmed)、Embase以及Cochrane Library等数据库,并且手工检索多个口腔医学杂志、相关会议文献。检索关于将载有间充质干细胞(MSCs)或者成骨细胞(OBs)的生物支架材料移植到大型动物颌骨临界骨缺损模型(CSD)或者节段性骨缺损模型(SD)进行骨再生的随机对照试验。严格按照纳入/排除标准,对纳入的文章进行数据提取和偏倚风险的评估。以新骨形成量百分比(%NBF)为结局指标,选择标准化均数差(SMD)作为效应指标,利用STATA软件对干细胞定植的骨移植材料相比无细胞定植移植材料或者自体骨移植的成骨性能进行Meta分析。
  结果:
  25篇文献符合纳入排除标准,包括61只大型动物(犬,猪及羊等)的187个缺损位点(CSD缺损模型n=90,SD缺损模型n=97)。纳入的研究呈现出“中-高”的研究质量和“未知-高”的偏倚风险。17项研究纳入到细胞定植移植材料vs.无细胞定植移植材料%NBF的评价。其中CSD模型组12项,实验组%NBF量大于对照组[SMD=3.27,95%CI(2.14-4.39)];SD模型组5项研究,结果为实验组大于实验组[SMD=6.67,95%CI(2.94-10.4)]。6项研究纳入到细胞定植移植材料vs.自体骨移植对%NBF的评价。SD模型组“细胞定植”组的%NBF小于自体骨移植的[SMD=-0.82,95%CI(-2.11,0.48)]。CSD模型组“细胞定植”组的%NBF小于自体骨移植[SMD=-0.66,95%CI(-1.39,0.07)]。2项研究纳入剩余支架材料量的评价,结果为“无细胞定植”组大于“细胞定植”组[SMD=3.01,95%CI(1.42,4.59)]。
  结论:
  细胞定植的生物支架材料可以加强动物颌骨模型实验的骨再生能力,甚至可以达到自体骨移植的成骨效果。支架材料的降解速率也因为干细胞的定植而加快,从而更加合理的引导新骨的形成。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号