首页> 中文学位 >铒激光与Gluma脱敏剂联合应用治疗牙本质过敏症的研究
【6h】

铒激光与Gluma脱敏剂联合应用治疗牙本质过敏症的研究

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语表

前言

第一章 材料与方法

1.标本来源

2.实验的主要仪器设备及材料

3 实验方法及步骤

第二章 实验结果

2.1 扫描电镜结果

2.2 牙本质小管形态学分析结果

第三章 讨论

3.1 牙本质过敏症的治疗机制

3.2 Gluma脱敏剂的治疗机制

3.3 Gluma脱敏剂的疗效不能持久的可能原因

3.3 激光治疗脱敏的机制

3.4 激光参数的设定

3.5 激光与脱敏剂的联合应用

3.6 关于牙本质小管的形态学分析

3.7 激光与脱敏剂的联合应用中可能会遇到的问题

第四章 结论

参考文献

附图

综述 治疗牙本质过敏症的研究进展

个人简介

致谢

展开▼

摘要

目的:通过扫描电子显微镜观察不同处理方式的牙本质片,以探寻Er∶ YAG激光与Gluma脱敏剂联合应用对牙本质小管的封闭作用,进而指导临床治疗牙本质过敏症。 方法:选取新鲜的人离体牙制备的2mm厚的牙本质片24片,根据其表面处理方式的不同随机分为四组:对照组;Er∶ YAG激光组;Gluma脱敏剂组;Gluma和Er∶ YAG联合应用组。A组为对照组,不做任何处理;B组为Er∶ YAG激光组,用Er∶ YAG激光(10Hz,100mJ,1W)均匀照射标本10秒;C组为Gluma脱敏剂组,用Gluma脱敏剂均匀涂抹在标本上,1分钟后吹干;组为Gluma和Er∶ YAG联合应用组,先用Gluma脱敏剂处理表面,1分钟吹干后再用Er∶ YAG激光均匀照射10s。以上各组处理后均由同一个人用牙刷均匀刷洗3分钟。四组样本经表面处理完后经固定、脱水、干燥后,在扫描电子显微镜(SEM)下观察各组牙本质小管的形态特征及变化,数据采用SPSS17.0统计软件分析。 结果: 1.扫描电子显微镜下观察各组牙本质小管形态,并对各组牙本质小管口的平均直径进行比较,除Gluma脱敏剂组(2.15±0.39μ m)与对照组(2.40±0.51μ m)间无统计学意义(P=0.254)外,Er∶ YAG激光组(1.62±0.01μ m),Gluma和Er∶ YAG联合应用组(1.10±0.15μ m),Gluma脱敏剂组及对照组间比较均有统计学意义(p<0.05)。 2.各组牙本质小管口的相对面积进行比较,对照组(15.40±1.30%),Er∶ YAG激光组(2.20±0.44%),Gluma脱敏剂组(5.95±0.92%),Gluma和Er∶ YAG联合应用组(0.66±0.27%)间比较均有统计学意义(p<0.05)。 结论: 1.Gluma脱敏剂对牙本质小管的封闭作用不能耐受机械性刷洗。 2.Er∶ YAG激光对牙本质小管具有良好的封闭效果,与Gluma脱敏剂相比,更能耐受机械性刷洗。 3.Gluma和Er∶YAG联合应用对牙本质小管的封闭效果要优于单用Gluma脱敏剂或Er∶YAG激光,效果持久而稳定。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号