首页> 中文学位 >CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较
【6h】

CPAP与口腔矫治器治疗阻塞型睡眠呼吸暂停综合症的疗效比较

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:中英文缩写对照表

声明

前言

材料和方法

结果

讨论

结论

参考文献

附图

综述 睡眠呼吸暂停综合症治疗的研究进展

个人简介

致谢

展开▼

摘要

目的:本研究前瞻性比较CPAP和口腔矫治器对阻塞型睡眠呼吸暂停综合症患者的治疗效果,观察分析患者治疗前后主观感受、PSG(多导睡眠图)疗效变化、患者治疗过程中舒适度及治疗选择倾向,从而探讨其临床疗效,为临床提供指导。
   方法:选择2008.10-2010.10期间就诊于山西医科大学第一医院呼吸科的中重度OSAS患者30例,将患者随机分组,分别采用口腔矫治器和CPAP 治疗,分析比较患者治疗6个月后PSG 疗效及主观症状变化。按照Bonham等提出的有关OSAS的疗效评定标准评价治疗效果。实验数据采用SPSS17.0统计学软件进行分析。
   结果:CPAP与口腔矫治器治疗组前后PSG疗效比较发现:CPAP与口腔矫治器治疗组前各指标比较差异无统计学意义;组内治疗前后各指标比较,差异有统计学意义;CPAP与口腔矫治器组治疗后比较差异无统计学意义。CPAP与口腔矫治器治疗组治疗前后主观疗效比较:除记忆力减退、晨起头痛、头晕、反应迟钝这4项外,P<0.05,差异有统计学意义。CPAP治疗组治疗前后比较:除记忆力减退、反应迟钝这2项外,P<0.05,差异有统计学意义;口腔矫治器与CPAP治疗组治疗后各指标比较,差异无统计学意义。口腔矫治器治疗组与CPAP治疗组戴用后舒适度比较,差异有统计学意义。
   结论:(1)两种治疗方法均可用于中重度OSAS的治疗,且疗效可靠;CPAP与口腔矫治器两种治疗方法疗效相近,可以互为替代疗法。(2)主观疗效比较CPAP 比口腔矫治器更适合治疗中重度OSAS患者。(3)口腔矫治器由于其见效快、轻巧、舒适、携带方便、价格低,多数患者更倾向使用。

著录项

  • 作者

    李栋;

  • 作者单位

    山西医科大学;

  • 授予单位 山西医科大学;
  • 学科 口腔临床医学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 王小琴;
  • 年度 2011
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 呼吸系及胸部疾病;
  • 关键词

    CPAP; 口腔矫治器; OSAS; PSG;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号