首页> 中文学位 >探讨微创血肿碎吸术和小骨窗开颅血肿清除术在老年人高血压脑出血非脑疝形成时的疗效比较
【6h】

探讨微创血肿碎吸术和小骨窗开颅血肿清除术在老年人高血压脑出血非脑疝形成时的疗效比较

代理获取

目录

摘要

符号说明

引言

临床资料和方法

1、研究对象及病例入选标准

2、临床资料

3、治疗方法

4、疗效评价

结果

讨论

1、流行病学

2、病因及病理生理

3、临床表现

4、辅助检查

5、两种手术方法的特点

6、防治并发症

7、影响高血压脑出血预后的因素分析

结论

参考文献

典型病例

综述 高血压脑出血的特点及外科治疗现状

致谢

声明

展开▼

摘要

目的:
  本文主要结合基础医院实际应用,探讨微创血肿碎吸术和小骨窗血肿清除术方面的疗效比较。
  方法:
  回顾性分析2007年1月~2014年1月我院收治的高血压脑出血病人各40例,分别采用微创血肿碎吸术和小骨窗开颅血肿清除术,通过比较血肿清除率,术后并发症,死亡率和术后ADL分级,客观评价在基层医院两种手术方法的疗效。
  结果:
  通过我们比较发现,开颅组和微创血肿碎吸组,在术前和术后昏迷程度比较上,术后并发症上、术后病人一个月ADL评级比较上,P>0.05,差异无统计学意义。通过数据统计分析,说明在高血压脑出血治疗上,对于血肿较大,有手术指征,且未发生脑疝者,手术开颅小骨窗血肿清除术和微创血肿碎吸术,有着相同的治疗效果,但相对于基础医院,因受医疗设备,技术力量的限制,从比较两种手术对病人创伤,节约医疗资源方面。微创血肿碎吸术有着比较好的优势,值得推广应用。
  结论:
  颅内微创血肿碎吸术和开颅血肿清除术,都是治疗高血压脑出血的有效手段,但颅内微创血肿碎吸术在治疗高血压脑出血时,因手术时间短,能有效缩短病程,它不但效果确切,较之开颅手术,创伤小,操作简单,能明显降低病人医疗费用等特点,特别适合在基层医院开展,能有效挽救病人生命。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号