首页> 中文学位 >受控衰减参数与无创评估非酒精性脂肪性肝病方法的比较研究
【6h】

受控衰减参数与无创评估非酒精性脂肪性肝病方法的比较研究

代理获取

目录

声明

英文/符号缩略表

绪论

第一部分 体位变化对FibroScan检测结果的影响

1 研究对象与方法

2 结果

3.讨论

第二部分 普通人群受控衰减参数相关因素以及诊断脂肪肝和代谢综合征的价值

1 研究对象与方法

2 结果

3 讨论

第三部分 受控衰减参数与无创评估非酒精性脂肪性肝病方法的比较研究

1 研究对象与方法

2 结果

3 讨论

结论

参考文献

综述:受控衰减参数评估脂肪性肝病的研究进展

致谢

已发表的与课题相关论文和参与的课题项目

展开▼

摘要

背景:
  受控衰减参数(CAP)是一种无创、定量、可靠的评估脂肪性肝病的新方法,是当前无创诊断脂肪性肝病的研究热点。虽然CAP诊断脂肪肝的价值已经获得了较多研究的认可,但依然还有许多问题需要得到验证。
  目的:
  研究受试者体位变化对CAP值的影响,分析普通人群CAP的相关因素,比较研究CAP与其他无创评估非酒精性脂肪性肝病方法的价值。
  方法:
  (1)用FibroScan对11例新华医院健康志愿者进行平卧位和坐位时的测试,比较两种体位下的检测的CAP值和肝脏硬度值(LSM)的一致性。
  (2)对在五角场社区卫生服务中心进行健康体检的普通人群行FibroScan和腹部实时超声影像学(US)检查,获取CAP值并收集受试者MetS(MetS)的相关指标,分析影响CAP值的相关因素以及CAP值诊断NAFLD和MetS的价值。
  (3)选取在新华医院肝病门诊就诊的NAFLD患者和在健康体检中无脂肪肝的人群,行肝脏FibroScan和腹部US检查,并收集相关人体学指标和生化指标,计算脂肪肝指数(FLI)和脂质蓄积指数(LAP),分析和比较CAP值与FLI、LAP、体质量指数(BMI)、腰围(WC)、血液甘油三酯(TG)诊断NAFLD的价值。
  结果:
  (1)11例健康受试者中男性4例,年龄24-39岁,经配对Wilcoxon符号秩和检验发现平卧位和坐位时,CAP值和LSM差值无统计学意义(P>0.05);两种体位下测试的CAP和LSM的组内相关系数(ICC)分别为0.492和0.772;Bland-Altman法发现CAP值的差值和LSM的差值90.9%都在一致性界限区间内。
  (2)136例健康体检者进入到研究队列,其中男性94例,受试者年龄范围27~60岁,有42例被诊断为脂肪肝,占30.9%,48例被诊断为MetS,占35.3%。脂肪肝组与非脂肪肝组的年龄和性别比构成无统计学意义。无脂肪肝组的CAP值区间为100-311dB/m,平均值为202±44dB/m,95%参考值范围为117-276dB/m;脂肪肝组CAP值区间为102-334dB/m,平均值为258±49dB/m,95%参考值范围为180-328dB/m。脂肪肝组的丙氨酸氨基转移酶、TG、WC、BMI、收缩压、舒张压和MetS的比率以及CAP值均明显高于非脂肪肝组(P均<0.05);高密度脂蛋白脂肪肝组要明显低于非脂肪肝组(P<0.05);空腹血糖和LSM值两组间无统计学意义(P>0.05)。MetS组的CAP值亦明显高于无MetS组。Spearman相关分析,CAP与丙氨酸氨基转移酶、TG、WC、BMI和LSM均有显著的正相关,多重线性回归分析发现,BMI和LSM与CAP独立相关。以250dB/m为界值,CAP和US两种方法诊断脂肪肝的一致性Kappa值k=0.526,一致性有统计学意义(P<0.0001),检测结果一致率为80.1%。通过ROC曲线分析,CAP预测经US诊断的脂肪肝和MetS的最佳切点分别为243dB/m和236dB/m,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.810和0.701,95%CI分别为0.734-0.872和0.617-0.777(P<0.0001)。
  (3)83例NAFLD患者和94例健康对照人群进入研究队列,两组在年龄和性别上无统计学差异,病例组WC、体质量指数、r-谷氨酰基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、TG、低密度脂蛋白和LSM值均显著高于对照组(P<0.0001),病例组高密度脂蛋白显著低于对照组(P=0.0262),病例组的CAP、FLI、LAP也均显著高于对照组,P值均<0.0001。经Spearman相关分析,CAP和FLI、log(LAP)的相关系数分别为0.573、0.480,FLI和LAP的相关系数为0.805,P均<0.0001。通过ROC曲线分析发现CAP、FLI、LAP、BMI、WC和TG对评估NAFLD均有中等的诊断价值,CAP值诊断NFALD的AUC和 Youden指数最高,ROC曲线下面积(AUC)为0.871,95%CI为(0.813-0.916),P<0.0001,最佳切点为243dB/m,灵敏度和特异度分别为74.2%和87.2%。
  结论:
  (1)FibroScan检查结果不受检查姿势的影响,FibroScan可用于某些不能耐受平卧位检查的患者。
  (2)CAP与US对脂肪肝的诊断结果具有较好的一致性,CAP不仅能够评估脂肪肝,对于评估MetS也具有一定的价值。
  (3)FLI和LAP均有中等的诊断脂肪肝的价值,CAP比FLI和LAP具有更高的诊断价值。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号