特许经营冷静期制度的法律思考

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

特许经营作为现代商业、企业的一种新型商业经营模式和组织形式，既是市场经济发展的必然产物,又是商业领域的一场深刻革命，自1859年在美国纽约诞生以来，已在全球范围内广为滋生蔓延。特许经营中特许人与受许人本应是地位平等、互相独立的市场主体，二者关系也应是平等主体之间的民商事关系。但是，特许人对特许经营组织的“持续控制”，以及特许经营合同缔约过程中存在的受许人投入专用性资产和特许人机会主义行为，使得特许人与受许人存在事实上的不平等和利益上的不平衡，受许人处于弱势地位，权利易于受到损害。而要实现公平正义的法律价值，立法者必然要启动利益平衡的调节机制，通过法律手段使双方利益关系向受许人倾斜，从而实现特许人与受许人之间的利益平衡。
　　于是我国2007年施行的《商业特许经营管理条例》就新增加了很多保护受许人的条款，其中第十二条关于冷静期制度的规定引起了广大学者和从业人员的注意。虽然它在特许经营体系中是第一次引入，但是它对于消费者、直销商而言并不陌生。冷静期制度首先被应用于直销法中，在国外也被消费者和经营者所熟知。尽管它由来已久，并且在西方国家已经发展到相对完善的地步，但是纵观国内外学者，鲜有将该制度真正进行梳理的书籍文献，所能找到的参考资料也都仅仅局限于法条规定和少部分的引用介绍。因此本文就该制度进行梳理介绍，借鉴国外成功经验，从立法角度来完善我国的冷静期制度，从而实质上保护受许人的合法利益。
　　第一部分对特许经营体系中冷静期制度的理论进行分析，从而引出冷静期制度在特许经营体系中存在的必要性。第二部分是对我国冷静制度的实行现状进行分析，援引案例发现我国存在的问题有：条文内容的模糊、处理后果的缺失、执行部门的欠缺等方面。第三部分是对国外冷静期制度的介绍，并对各国相关方面的立法长处进行归纳总结以供我国借鉴。从而引出第四部分的几方面的立法完善,明确法律条文的内容、增加处理后果的规定、协调权利保障的部门。

著录项

作者
程晨;
展开▼
作者单位

上海师范大学;

展开▼
授予单位上海师范大学;
学科商法
授予学位硕士
导师姓名胡志民;
年度 2015
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类经济法;
关键词
特许经营; 冷静期制度; 立法完善; 利益平衡;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 浅析特许经营中的冷静期制度 [J] . 叶含笑 . 重庆电子工程职业学院学报 . 2017,第001期
2. 假日经济"冷静期制度"之我见r——旅游消费的法律思考 [J] . 王丽 . 河北企业 . 2018,第005期
3. 消费者“冷静期制度”的法律思考 [J] . 张镝 . 中国商界 . 2010,第9X期
4. 对"离婚冷静期"制度的冷静思考 [J] . 傅潇漫 . 河北农机 . 2019,第011期
5. 我国登记离婚制度的法律反思与立法回应——以离婚冷静期制度为视角 [J] . 郑锡龄1 . 研究生法学 . 2019,第001期
6. 电子商务中引入"冷静期"制度的法律研究 [C] . Yu Guoqiang ,于国强 ,Yu Guofu . 第十届全国高校电子商务教育与研究学术研讨会暨第四届网商及电子商务生态学术研讨会 . 2011
7. 商业特许经营“冷静期”条款之法律探析 [A] . 熊顾军 . 2015

特许经营冷静期制度的法律思考

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅