首页> 中文学位 >试析东亚经济一体化制度建设的主导权错位及中国的角色定位
【6h】

试析东亚经济一体化制度建设的主导权错位及中国的角色定位

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

1.1选题

1.1.1选题的背景

1.1.2选题的意义

1.2概念界定

1.3文献综述

1.3.1国际制度与大国主导

1.3.2产业内贸易理论与东亚经济外向性

1.4创新点与分析路径

1.4.1创新点

1.4.2分析路径

第二章东亚经济一体化发展中的相关理论阐释

2.1东亚经济一体化的现状

2.2相关理论阐述

2.2.1新地区主义

2.2.2国际制度

2.2.3大国领导

2.2.4三种理论的内在逻辑性

第三章东亚经济一体化进程中贸易制度体系建设的主导权错位分析

3.1东亚地区FTA分析

3.1.1东亚地区FTA发展的动因

3.1.2东亚FTA热潮的深层次分析

3.2东盟对美国的非对称相互依赖以及美国的“隐性主导”

3.2.1冷战时期东盟与美国的经济关系

3.2.2冷战后东盟与美国经济关系

3.3东亚地区贸易制度体系建设缺乏大国主导

第四章中国的角色定位及其在东亚贸易制度体系建设中发挥作用的路径

4.1中国在东亚经济一体化进程中的“潜在主导者”角色

4.1.1中国在东亚经济一体化进程中的经济表现

4.1.2中国在东亚经济一体化进程中的政治表现

4.2产业内贸易是加强东亚地区相互依赖的有效途径

4.2.1产业内贸易理论概述

4.2.2东亚地区产业内贸易现状分析

4.3中国改革国内产业结构与推动东亚地区产业内贸易的建议

结语

致 谢

参考文献

展开▼

摘要

2007年发端于美国的金融危机已经蔓延到全球的各个角落,本次危机不仅促使全球治理结构发生转变,而且进一步推动了地区一体化的发展趋势。本次金融危机的破坏性是空前的,任何一个国家都无法单独面对,地区一体化成为了主权国家抵御金融风险、保障经济安全的有效手段。在过去的地区一体化研究中,主要是关注欧洲一体化的经验,表现出一定的“欧洲中心主义”,虽然欧洲的经验具有一定的借鉴意义但是不足以解释亚洲的地区主义。
   本文针对东亚经济一体化进展缓慢,制度建设滞后的现实情况,提出在东亚地区特殊的地缘、政治和经济情况下,在大国的主导下建立贸易制度体系,加强相互依赖,增进政治互信是推动东亚经济一体化的可行路径。
   权力与制度的相互关系一直都是现实主义与新自由制度主义争论的焦点。在第一章中笔者通过对现实主义和新自由制度主义的理论分析,在地区主义的的框架下建立了权力——制度——行为的理论模型,分析了三者之间的互动关系,提出地区大国的主导性权力对于地区一体化进程中的制度建设是具有促进作用的。
   在第二章中,笔者通过对东亚地区FTA热潮浅表性和外向性以及东盟对美国的非对称相互依赖的分析,认为东亚地区经济一体化现阶段由于主导权的错位导致贸易制度体系建设的迟滞。
   主权国家的身份定位是其确定国家利益和对外战略取向的基础,在第三章中,笔者对中国在东亚地区一体化进程中的政治和经济表现进行了系统阐述,将中国定位为东亚经济一体化的“潜在主导者”,并结合中国与东亚地区的产业结构现状建议中国主动进行产业结构改革加强与地区内国家的相互依赖,促进政治互信,加强政策协调,推动地区贸易制度体系的建立,并在此过程中获取一体化的主导权。
   顺应世界地区化的发展趋势,中国的发展必须以东亚地区为战略依托带,促进地区合作是中国正确的战略取向,主导权是一个“负责任大国”所必须承担的责任,中国应当勇于挑起这个重担。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号