首页> 中文学位 >基于Hspice软件的典型PSM与PWM集成电路设计及性能比较
【6h】

基于Hspice软件的典型PSM与PWM集成电路设计及性能比较

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1 PSoC发展现状

1.2 PSoC调制技术概述

1.3 本文主要工作

第二章 PWM与PSM的基本原理和性能比较

2.1 PWM调制方式的基本原理

2.2 PSM调制方式的基本原理

2.3 典型PWM与典型PSM调制方式的理论比较

2.4 本章小结

第三章 通过Hspice软件设计并仿真比较典型PWM与典型PSM控制芯片

3.1 典型PWM控制芯片(PSM301W)设计及仿真

3.2 典型PSM控制芯片(PSM301S)设计及仿真

3.3 基于仿真结果对典型PWM与典型PSM调制方式进行性能比较

3.4 本章小结

第四章 一种优化的PSM控制芯片设计

4.1 优化PSM控制芯片总体设计

4.2 版图设计及测试结果

4.3 本章小结

第五章 结论

致谢

参考文献

攻硕期间取得的研究成果

展开▼

摘要

脉冲宽度调制模式——Pulse Width Modulation(PWM)是一种传统而被业界广泛采用的功率集成电路调制模式,它通过调节功率管导通时控制脉冲的占空比来调节输出电压。而跨周期调制模式——Pulse Skip Modulation(PSM)是一种全新的功率集成电路调制模式,它通过控制开关管跨过的周期数来调节输出电压。其中PWM模式纹波比较小,但是轻负载下效率不够高,电压反馈模式时响应速度比较慢;而PSM模式轻负载下效率比较高,响应很快,电路结构简单,但是轻载下输出电压纹波比较大,两种调制方式各有优缺点。
  本文通过Viewdraw,Hspice等软件设计了一颗典型PWM电源控制芯片和一颗典型PSM控制芯片。将两颗芯片接入Boost变换器主拓扑,并通过Hspice软件模拟仿真来验证典型PWM调制方式与典型PSM调制方式在效率、纹波、响应速度、电路设计难易等方面各自的优缺点,为通过能量模型的分析提供数据验证与支撑。通过分析、对比,借鉴两者的控制思想,在典型PSM控制方式的基础上发展出一种优化PSM控制模式,在保持基本的PSM的优点的同时改善其不足,最后通过Cadence公司的Virtuoso Layout Editor与Dracula软件做出版图并流片、测试。
  该论文重点阐述了:
  (1)典型PSM控制芯片的总体结构;
  (2)误差放大器与振荡器子电路设计及仿真;
  (3)通过Hspice软件对典型PWM与PSM芯片效率、纹波以及响应速度的比较;
  (4)基于Virtuoso Layout Editor软件的优化PSM控制芯片的版图设计等。
  本文的创新点主要在于:
  (1)误差放大器的频域特性设计,及补偿网络对零极点的调整——从而在保证系统稳定性的同时使误差放大器增益尽可能大,保证系统输出精度;
  (2)振荡器电路的温度特性补偿——通过带正温度系数的上下限电压产生电路的设计,对振荡器的PTAT电流偏置进行温度补偿,从而使振荡频率随温度的变化减小。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号