首页> 中文学位 >“营改增”对交通运输业税负水平和绩效的影响——基于我国上市公司的经验证据
【6h】

“营改增”对交通运输业税负水平和绩效的影响——基于我国上市公司的经验证据

代理获取

目录

声明

1 导论

1.1研究背景与意义

1.2文献综述

1.3研究方法

1.4研究思路

1.5创新点与不足

2“营改增”的相关理论基础

2.1税收公平原则

2.2税收效率原则

2.3税收中性原则

3.“营改增”对交通运输业的影响分析

3.1“营改增”的重要意义

3.2交通运输业的含义与行业特点

3.3交通运输业“营改增”的政策解读

3.4“营改增”影响的理论分析

4.交通运输业税负水平的整体变化

4.1主要税种构成

4.2行业税负情况

4.3国有企业税负情况

4.4本章小结

5.“营改增”影响的实证研究

5.1样本选取

5.2变量选取

5.3描述性统计分析

5.4相关性检验

5.5双重差分法简介

5.6模型的假设

5.7模型设定

5.8实证结果

5.9稳健性检验

5.10本章小结

6.对交通运输业子行业的分析

6.1“营改增”对交通运输业影响的进一步分析

6.2交通运输业营业成本的构成

7.结论和政策建议

7.1结论

7.2政策建议

参考文献

后记

致谢

在读期间科研成果目录

展开▼

摘要

随着我国经济的快速发展,对税制结构提出了更高的要求,为了适应不断变化的现实情况的需要,国家从2012年起分时间、分地点、分行业开始推行“营业税改征增值税”(本文以下简称“营改增”)。原有的营业税征管体系会造成重复征税、增值税抵扣链条中断、不利于专业化分工、税收征管困难等问题,增值税扩围有效弥补了现行税制的不足。此次改革从上海地区的交通运输业和部分现代服务业逐渐扩展开来,至今已完成了增值税的全面扩围。其中交通运输业作为我国国民经济发展的支柱型产业和“营改增”首先试点的行业,其试点的政策效果具有重要的现实意义,也引起了社会的广泛注意。在此背景下,本文研究了“营改增”政策对于交通运输行业的影响。
  本研究主要内容包括:⑴介绍了交通运输业“营改增”政策体现的深层税收原则,分析了“营改增”的重要意义、交通运输业的具体含义和经营特点、交通运输业“营改增”的相关政策,为后文的具体分析做好了铺垫。⑵运用《中国统计年鉴》、《中国税务年鉴》、《中国物流年鉴》、《中国财政年鉴》等的相关数据,分析了交通运输业税收收入的现状。⑶利用2010-2015年交通运输业上市公司的财务报表数据,运用双重差分模型(difference-in-differences model)进行了实证研究。实证结果表明,上市公司的经验数据显示“营改增”降低了企业的所得税税负和流转税税负,且固定资产可抵扣率和营业成本可抵扣率会对企业税负水平产生重大影响,基本达到了减税的目的。但是,实证结果显示“营改增”对于企业的财务业绩并没有显著影响,本文推断了可能的原因。⑷进一步研究交通运输业内部的子行业差异,发现虽然“营改增”对交通运输业有减税作用,但是交通运输业的减税水平不高,子行业之间的税负水平也存在较大差异,目前存在的问题主要是,增值税可抵扣范围较窄、部分项目进项税发票难以取得、部分企业的经营模式不适合“营改增”的要求等等。⑸在肯定“营改增”取得了预期成果、切实降低了企业税负的同时,针对目前存在的一些问题提出了相应的政策建议。具体说来,政府层面:尽快推行增值税立法,完善相关的法律制度;适当优化交通运输业增值税税率;减少小规模纳税人的规模;可以适当扩大可抵扣进项的范围;尽快明确总分机构汇总纳税的形式;完善相关税收优惠政策。企业自身方面,加强企业内部相关人员的培训和制度的建立,加强采购管理,尽量同能开具增值税专用发票的供应商合作,如果是和小规模纳税人或不能提供增值税专用发票的纳税人交易,则要寻求一定的价格折扣;转变自身经营方式;加强自身会计核算等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号