首页> 中文学位 >放散式体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法治疗足底筋膜炎疗效比较
【6h】

放散式体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法治疗足底筋膜炎疗效比较

代理获取

目录

封面

声明

中英文缩略词对照表

目录

中文摘要

英文摘要

前言

研究内容与方法

1 研究对象

2 内容与方法

3 质量控制

4 统计方法

结果

1 一般资料

2 两组患者治疗前后疼痛程度

3 两组患者治疗前后疼痛缓解程度

讨论

1 治疗疼痛疾病的重要性及必要性

2 足底筋膜炎

3 本研究的优势

4 本研究的不足

小结

致谢

参考文献

附录

综述

攻读硕士学位期间发表的学术论文

导师评阅表

展开▼

摘要

目的:
  比较放散式体外冲击波疗法与局部痛点阻滞疗法治疗足底筋膜炎的疗效。
  方法:
  40例患者被随机分为放散式体外冲击波疗法组(冲击波组)和局部痛点阻滞疗法组(痛点阻滞组)两组,每组20例。首次治疗前、治疗后第1天、末次治疗后及末次治疗后4周,采用视觉模拟量表(VAS)评估患者治疗前后疼痛强度,采取t检验、2?检验等统计方法,运用SPSS17.0软件包进行数据统计分析。
  结果:
  足底筋膜炎两组患者治疗前VAS评分相近,末次治疗后及末次治疗后4周,VAS评分显著低于治疗前,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第1天,冲击波组VAS评分降低低于痛点阻滞组,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);末次治疗后4周,冲击波组和痛点阻滞组VAS评分降低相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4周冲击波组和痛点阻滞组的疼痛缓解程度差别无统计学意义(P>0.05)。
  结论:
  局部痛点阻滞疗法治疗足底筋膜炎显效快,但远期疗效与放散式体外冲击波治疗无明显差异。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号