首页> 中文学位 >中美高中地理课程人文地理部分设计比较研究——以浙江省高中地理(必修2)和美国AP人文地理课程为例
【6h】

中美高中地理课程人文地理部分设计比较研究——以浙江省高中地理(必修2)和美国AP人文地理课程为例

代理获取

目录

声明

1绪论

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

1.1.2研究意义

1.1.3研究内容

1.1.4主要研究方法

1.2技术路线

1.3小结

2.1相关概念界定

2.1.1人文地理教育

2.1.2美国AP课程

2.1.3 AP人文地理课程

2.2国内外研究现状

2.2.1国内研究现状

2.2.2国外研究现状

2.2.3存在的问题

2.3小结

3.1高中人文地理教学的特点和意义

3.1.1高中人文地理教学的特点

3.1.2高中人文地理教学的意义

3.2我国高中人文地理教育现状调查分析

3.2.1问卷调查

3.2.2访谈分析

3.3小结

4.1中美高中人文地理课程目标比较

4.1.1 AP人文地理课程目标

4.1.2中国高中人文地理课程目标

4.1.3课程目标的比较分析

4.2中美高中人文地理课程内容比较

4.2.1 AP人文地理课程内容

4.2.2课程内容的全面比较

4.2.3课程内容比较的结果分析

4.3中美高中人文地理考核评价方式比较

4.3.1 AP人文地理课程考核评价方式

4.3.2中国高中人文地理课程考核评价方式

4.3.3考核评价方式的比较分析

4.4小结

5中美高中人文地理课例实证对比研究

5.1教材内容选取编排比较

5.1.1 AP人文地理教材内容编排

5.1.2必修2教材内容编排与比较

5.2两国教材特色对比

5.2.1教材“工业”部分文本表述比较

5.2.2教材“工业”部分活动内容比较

5.2.3教材“工业”部分图像系统比较

5.2.4教材中工业发展的时空观比较

5.3对我国高中人文地理课堂教学的启示

5.4人文地理教学案例再设计

(2)教学目标

(3)教学重难点

(4)教学过程

(5)教学反馈

(6)教学反思

5.5 小结

6美国AP人文地理课程对我国高中课程优化的思考

6.1高中人地地理课程目标再认识

6.2高中人文地理内容选择再认识

6.3高中人文地理评价方式再认识

6.4高中人文地理课程优化实践与研究

6.4.1课程优化实践的流程与方法

6.4.2课程优化行动研究的教学效果评价

6.5小结

7结语

7.1基本结论

7.2存在的问题

7.3前瞻思考

参考文献

附录A高中生人文地理学习情况调查

附录B高中生人文地理教学的情况调查

附录C《普通高中地理课程标准(实验)》(节选)

附录D《普通高中地理课程标准(实验)》课程目标

附录E《普通高中地理课程标准(2007年版)》课程目标

附录F人文地理课堂教学评价表

附录G高中人文地理课堂教学效果调查表

在 学 研 究 成 果

致谢

展开▼

摘要

我国高中人文地理教学具有社会性、区域性和综合性的特点。学习人文地理内容对培养高中生的地理学科核心素养起到重要作用。目前,我国高中人文地理课程存在教材内容缺乏创新、地理性不够突出,知识理论体系不强,有效案例及教师指导课后实践活动不足等问题。在浙江省高考改革的大背景下,有必要反思我国人文地理课程教学,研究和借鉴国外人文地理课程设置的优点。本文选取浙江省高中人文地理课程——湘教2003课标版必修2课程和美国高中人文地理课程——AP人文地理课程为研究对象,选取AP人文地理课程的资料及数据,从课程目标、课程内容选择、课程考核评价体系这三个维度构建美国人文地理课程的分析框架,深度分析美国人文地理课程的特点,横向比较两国人文地理课程设置的差异及产生这些差异的原因。本研究基于对目前我国高中人文地理课程教学中的主要问题的探讨,分析了中美两国的人文地理课程的差异,并提出应该如何满足我国高中人文地理教学的发展需求处理教材、编写教学设计,进而提出对我国高中人文地理课程改进的思考。论文得到如下结论: (1)我国高中人文地理教学中存在应试动机明显、教师对人文地理的时效性把握不足等问题。 通过问卷调查和访谈法了解到,目前,我国高中生学习人文地理过程中面临着应试动机强,课堂参与度不高,学习动力不足和缺乏人文地理实践的困境。地理教师也存在对学生了解不足,对人文地理环境的变化不适应,对教材处理不够准确等困惑。 (2)两国课程定位不同,美国AP人文地理课程内容广而深、突出学科的实践应用,我国高中人文地理教学多注重知识传输的完整性,两国学生学习与解决问题能力有差距。 美国AP人文地理作为大学先修课程,其课程设置与美国大学衔接性较强,对学生的能力培养要求更高。中美高中人文地理课程目标在知识学习、能力培养和情感态度方面都存在差异,两国学生的学习和解决问题的能力也有差距。中美高中人文地理课程内容大体相似,但是美国的内容覆盖范围更广,与大学人文地理课程内容衔接性更强。浙江省和美国都使用“等级赋分”评定学生成绩,美国更注重成绩在高校中的自主选择权。 (3)美国AP人文地理教材多选用富有情境的现实案例,并注重课程中学生的自主体验,本国教学设计可借鉴美国的教材特色。 两国的高中人文地理教材自成体系,各有特色。在具体的课例中,美国高中人文地理教材中选用大量现实案例,教学过程主要采用自主学习和合作学习的方式,对学生综合思维和地理时空观的培养值得我国在人文地理教学中借鉴和学习。对比分析教材后再设计教学案例,为改进我国人文地理课堂教学提供了可行性思路,进一步落实新课程标准中对地理核心素养培养的要求。 (4)美国高中人文地理课程为我国高中人文地理课程优化教材编排、建设研发型教学团队等提供新思路。 综合两国的课程设置差异,结合美国教材编排的优点,从个性化课程设置、建设研发型教学团队、加强对学生职业生涯指导等角度进一步提出优化我国高中人文地理课程目标、教材内容和评价方式的思路。 最后,针对本研究不能亲身体验美国AP人文地理课堂的现实等问题总结了本文存在的不足,以期为进一步研究作出构想。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号