首页> 中文学位 >政治文化视角下的韩国和新加坡政治转型分析
【6h】

政治文化视角下的韩国和新加坡政治转型分析

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

1 绪论

1.1 缘起

1.2 政治转型的基本理论

1.2.1 政治转型的内涵

1.2.2 政治转型的理论基础

1.2.3 政治文化与政治转型

1.3 文献综述

1.3.1 韩国政治转型的分析路径研究现状

1.3.2 新加坡政治转型的分析路径研究现状

1.4 研究方法

1.4.1 文献分析法

1.4.2 比较分析法

1.4.3 个案研究法

1.4.4 定量研究

2 韩国的政治转型与分析

2.2 韩国传统的政治文化——儒家文化占据主流

2.3 韩国政治转型进程研究

2.3.1 韩国民主形式的设立与初期民主制度的运行——威权政治文化主导

2.3.2 “维新体制”时期的韩国政治——威权政治文化的延续与民主政治文化的萌芽

2.3.3 民主化抗争下的韩国政治发展——民主政治文化逐渐占据主流

2.3.4 民主政治制度继续巩固——民主政治文化的进一步成熟

2.4 韩国的教育——培养民主精神的教育

2.5 韩国的新闻媒体——自由民主观念的传播者

2.6 公民受保障的政治参与权

2.7 小结

3 新加坡的政治转型与分析

3.1 经济腾飞和中产阶级的迅速发展

3.2 新加坡传统政治文化——冷漠型的政治文化

3.3 新加坡政治转型进程研究

3.3.1 李光耀统治前期:二十世纪六十、七十年代以控制为主的统治模式

3.3.2 李光耀执政后期:二十世纪八十年代增加民主与控制相结合的统治模式

3.3.3 吴作栋的“协商式民主”——民主因素的进一步增加和对社会的控制

3.4 “好政府”的公民与道德教育

3.5 新闻管制

3.6 限制公民政治参与

3.7 小结

4 结语

4.1 关于政治文化视角下的韩国和新加坡政治转型的几点思考

4.2 政治文化视角下韩国和新加坡政治转型的经验教训

参考文献

展开▼

摘要

二十世纪七八十年代政治转型在全世界二三十个国家同时进行,关于政治转型的讨论与学说成为学术界的热门话题。韩国和新加坡作为几近同时成为新兴工业国和具有相同儒家文化背景的国家却表现出来完全不同的政治转型进程,引起了研究政治转型学者的广泛关注。两个国家在二十世纪八十年代末九十年代初都已经具备了政治转型的现代化标准,都拥有较高的经济发展水平和大批的中产阶级,然而韩国以培养民主精神为主题的教育体制、享有一定自由程度的新闻媒体、得到法律保障的公民自由权利在培养公民的民主政治文化中发挥出重要的作用,民主政治文化的逐渐成熟也推动着韩国进行政治转型和韩国民主制度的巩固。而在新加坡,浸透着儒家传统服从性文化的公民与道德教育、缺乏对于政府进行监督和制约的新闻媒体以及受到打压和限制的公民自由权利难以孕育出民主的政治文化,自然也就无法推动新加坡朝向更为自由的政体转型。
  现代化的结构是政治转型发生的必要条件,但却不是充要条件,在具备了相应的经济基础和阶级力量时,民主政治文化的成熟对于政治转型的达成必不可少,这与教育体制、新闻媒体和公民自由权利的保障等诸种因素息息相关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号