首页> 中文学位 >基于制造商竞争的再制造闭环供应链效益研究
【6h】

基于制造商竞争的再制造闭环供应链效益研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究意义

1.3 本文的工作安排

1.3.1 研究目的

1.3.2 主要研究内容

1.3.3 本文的创新之处

2 文献综述

2.1 闭环供应链的基础理论研究

2.1.1 闭环供应链的概念

2.1.2 回收渠道

2.1.3 产品再制造管理理论

2.2 渠道决策的研究现状

2.2.1 国外关于渠道决策的研究

2.2.2 国内关于渠道决策的研究

2.3 供应链定价策略及协调机制

2.3.1 供应链契约类型

2.3.2 闭环供应链协调的研究现状

2.4 现有研究的不足

3 信息对称下闭环供应链效益研究

3.1 不同回收模式下闭环供应链博弈

3.1.1 模型基本假设

3.1.2 制造商回收模式(MM模式)

3.1.3 零售商回收模式(RR模式)

3.1.4 第三方回收(TT模式)

3.1.5 三种回收模式下闭环供应链模型比较

3.1.6 不同回收模式效果分析

3.2 不同决策模式下闭环供应链博弈

3.2.1 模型基本假设

3.2.2 制造商和零售商Nash均衡博弈

3.2.3 制造商-Stackelberg博弈

3.2.4 零售商-Stackelberg博弈

3.2.5 不同决策模式下闭环供应链模型比较

3.2.6 不同决策模式效果分析

3.3 供应链协调策略

3.3.1 分散决策模式

3.3.2 两个制造商都采用协调策略

3.3.3 混合情形

3.3.4 效果分析

3.4 本章小结

4 信息不对称下闭环供应链效益研究

4.1 模型基本假设

4.2 零售商公开其回收成本

4.3 制造商接受零售商申报的回收成本

4.4 制造商使用估计的零售商回收成本

4.4.1 制造商与零售商的决策

4.4.2 非对称信息对供应链决策和利润的影响

4.5 不对称信息对供应链影响的效果分析

4.6 本章小结

5 全文回顾与展望

5.1 全文回顾

5.2 研究展望

参考文献

致谢

攻读学位期间主要科研成果

展开▼

摘要

资源的紧缺和环境的恶化己威胁到人类的生存和发展。闭环供应链以其节约资源消耗和减少环境污染的优点,引起了企业界、研究机构和政府部门的普遍关注。本文在分析和总结国内外供应链研究成果的基础上,研究了基于双寡头制造商和一个零售商构成的再制造闭环供应链的定价策略。本文的主要研究内容如下:
   (1)在信息对称条件下研究不同回收模式下不同节点企业对产品的最优定价策略,制造商的回收模式选择和回收商的边际回收成本有关;分析不同决策模式对产品的最优定价的影响,零售商作为领导者比制造商作为领导者的闭环供应链具有更低的零售价格和更高的回收率,更加有利于消费者和整个社会;以零售商负责回收废旧产品为例研究了闭环供应链协调策略,制造商都有采用协调策略与零售商联合定价的趋势,采用协调策略对于制造商是一个占优决策。
   (2)分析制造商为领导者,零售商具有私人回收成本的情况下信息不对称对闭环供应链各成员利润的影响。当零售商私人回收成本信息不对称时,零售商会高报回收成本,获得更大的利润。而当制造商对零售商边际回收成本估计足够准确时,制造商使用自己的估计值可以增加自身的利润。此时若零售商的边际回收成本较大,则理性的零售商会公开自身的回收成本。
   实施闭环供应链是实现循环经济和推动经济可持续发展的有效途径,希望本文能为政府立法、企业实施闭环供应链管理提供建议并推动闭环供应链管理在实践中的运用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号