子团队类型和子团队平衡性对团队决策质量的影响研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目前,有关子团队（subgroup）的研究尚处于起步阶段，学者们已经对子团队的形成基础、类型、结构属性以及对团队绩效的影响做了初步探讨（White&Ruh,1973;Thatcher&Pate,2012;O'Leary&Mortensen,2010;Gibson&Vermeulen,2003;Polzer et al.,2006;Bunderson&Boumgarden，2010;Carton&Cummings,2012,2013）。研究结果表明，存在子团队的团队中，由于不同子团队间的认同威胁、权力集中化、团队学习、心智模式融合等活动的发生，进而对团队结果产生不同程度影响。但是更为精细的子团队内容属性和结构属性如何对团队结果产生影响，以及产生何种影响依然缺乏系统的研究，逐渐成为子团队研究的重要问题之一。
　　本研究试图从一个新的理论视角：通过分析子团队类型和子团队平衡性与团队决策质量之间的关系来探究子团队内容属性和子团队结构属性会对团队结果产生何种影响。本文的分析路线就是采用比较研究，将子团队类型和子团队平衡性二者中的一方穿插到另一方对团队决策质量产生的影响研究中，以探究不同类型下的子团队在不同平衡状态中对团队决策质量的影响力，以及这种影响力是否存在差异。
　　本研究采用实验操作的研究方法，通过收集高校80组团队数据，并运用SPSS对子团队类型、子团队平衡性和团队决策质量之间的关系进行分析。本研究得到的主要结论如下：子团队类型和子团队平衡性不仅单独会对团队决策质量产生显著影响，而且二者之间存在交互作用，即子团队类型调节子团队平衡性对团队决策质量的影响；子团队平衡性调节子团队类型对团队决策质量的影响。
　　本研究的理论意义主要在于既丰富了团队的相关研究，又为子团队的研究提供了新的理论视角；而实践意义则主要是为团队管理中的团队设计、成员配置和团队决策提供实践指导和管理启示。

著录项

作者
戴延君;
展开▼
作者单位

浙江理工大学;

展开▼
授予单位浙江理工大学;
学科企业管理
授予学位硕士
导师姓名倪旭东;
年度 2016
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类管理组织学;
关键词
团队决策质量; 子团队类型; 子团队平衡性; 交互作用;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 如何消除子团队的消极作用——子团队成员交换的作用 [J] . 倪旭东 ,季百乐 . 心理学报 . 2019,第2期
2. 混合所有制企业TMT团队过程、团队合作对战略决策质量的影响——基于团队自反的调节效应 [J] . 孟陈莉 ,葛玉辉 . 科技与管理 . 2019,第002期
3. 不忘初心用科技筑梦新疆“智慧农业”——记石河子大学教育部创新团队带头人吕新教授及其团队 [J] . 刘佳 . 科学中国人 . 2019,第020期
4. 高校教学团队建设的实践与探索——以石河子大学《旅游规划与开发》课程群教学团队为例 [J] . 郭海燕 . 宿州教育学院学报 . 2013,第004期
5. 石河子大学氯碱化工研究团队入选教育部创新团队 [J] . . 中国氯碱 . 2012,第001期
6. 团队心理安全、团队即兴对团队创新的影响研究 [C] . 李海东 . “文化与企业管理”学术研讨会暨中国企业管理研究会2013年年会 . 2013
7. 如何消除子团队的消极作用？——子团队成员交换的作用 [A] . 季百乐 . 2018

子团队类型和子团队平衡性对团队决策质量的影响研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅