我国行政诉讼证据运用研究——以Z市A法院为例

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

随着经济与社会的不断发展及其对法治的客观需求，我国的行政诉讼法在面对司法实践时逐渐暴露出其不足和问题，国内学者对修改行政诉讼法的呼声也越来越高。2014年11月1日，全国人大常委会表决通过了《关于修改<中华人民共和国行政诉讼法>的决定》。“以事实为根据、以法律为准绳”是诉讼活动的基本原则；而这里的所谓“事实”是指能被证据证明、依据证据可以成立的客观情况。因此，证据是三大诉讼法的核心和灵魂，是诉讼活动的关键要素；证据运用的恰当与否，往往会影响诉讼的顺利进行，同时也能决定当事人的诉讼成败。为了加强对司法实践的研究，本文特对某省Z市A法院行政诉讼案件中的证据运用情况进行了实地调研，试图从数据中寻找证据与判决结果的相关性及其内在规律。
　　本文的论题是《我国行政诉讼证据运用研究—以Z市A法院为例》，全文分为六个部分。第一章简要介绍我国行政诉讼证据运用的研究背景、研究意义以及本文的研究方法。第二章主要阐述了行政诉讼证据运用的基本内容和行政诉讼中证据运用的基本理论。第三章从文本上分析行政诉讼证据运用的相关规定以及其不足之处，主要包括证据种类、举证责任、举证期限、非法证据之排除以及证据运用的其他内容五大方面。第四章为本文的重点，从实证数据和典型案例两方面相结合进行阐述，实证数据来源于Z市A法院2008-2012年行政案件中证据运用情况的统计，通过分析，希望得出预设的结论－－当事人的举证种类、举证数量与判决结果存在一定的相关性。此外，本章还选取了两个典型案例，希望借助个案分析，增加文章说服力。第五章针对立法之不足和司法实践中存在的问题，对证据种类、举证责任、举证期限、非法证据之排除以及证据运用的其他方面提出了改革完善的具体对策。第六章是结论，分析和论证了完善我国行政诉讼证据运用制度的路径及其意义，即通过不断完善我国行政诉讼证据运用的相关制度，能够实现判决的公平正义，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，推进依法治国战略目标的早日实现。

著录项

作者
吴法新;
展开▼
作者单位

电子科技大学;

展开▼
授予单位电子科技大学;
学科宪法学与行政法学
授予学位硕士
导师姓名吴卫军;
年度 2015
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类行政诉讼法;司法制度;
关键词
行政诉讼; 案件审理; 证据运用; 司法制度;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 行政诉讼证据规则通释最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的理解与适用 [J] . 孔祥俊 . 法律适用 . 2002,第010期
2. 新形势下如何应对消防行政诉讼——解读最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 [J] . 江德贵 . 消防科学与技术 . 2003,第B10期
3. 行政诉讼认证规则的新发展--基于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》的分析 [J] . 张友连 ,顾宏松 . 海南广播电视大学学报 . 2003,第003期
4. 行政诉讼证据制度中人民法院权力解析 [J] . 刘巍 . 法律科学：西北政法大学学报 . 2006,第2期
5. 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 [J] . . 道路交通管理 . 2002,第008期
6. 人民法院行政非诉案件执行工作模式的重新构建——以海曙区人民法院行政庭为例的实证分析 [C] . 毛莹 . 宁波市社会科学界第二届学术年会 . 2011
7. 我国非诉行政强制执行情况之研究——以Z市A法院为例 [A] . 王翔 . 2015

我国行政诉讼证据运用研究——以Z市A法院为例

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅