论涉外合同中最密切联系原则的适用

声明

引 言

一、涉外合同中最密切联系原则的功能与适用模式

（一）功能

2、填充法律选择规范的漏缺

3、矫正不适当的法律选择

4、权衡多样性的客观连结点

（二）适用模式

1、美国：遵循先例＋自由裁量

2、大陆法系国家：采用特征性履行为方法

二、我国涉外合同案件中最密切联系原则的适用现状

(一）司法适用的案例统计

(二）最密切联系原则的适用适用的现状分析

1、案件援引冲突规范分析

2、准据法选择结果分析

3、主要客观连结点分析

4、特征性履行方法适用结果分析

5、二审法律选择适用问题

三、我国涉外合同中最密切联系原则司法适用中存在的问题

（一）特征性履行方式适用的缺失

（二）法院地法倾向严重

（三）法官自由裁量权不受限制

（四）最密切联系的判断标准缺失

（五）原则适用缺乏具体操作方式

四、我国涉外合同中最密切联系原则的应然适用

（一）明确最密切联系原则适用模式

1、明确特征性履行方式优先适用

2、明确优先与例外适用相结合的模式

3、对例外规定解析

（二）规范法院地法的适用

（三）合理规范法官自由裁量权行使

1、选法结果充分论证

2、提升涉外法律专业素养

（四）完善配套法律适用体系

1、完善域外法查明制度

2、正确处理与相关法律之间的适用关系

（五）增强最密切联系原则的可操作性

1、发展多种类具体适用方法

2、增强指导案例的借鉴作用

结 语

参考文献

攻读学位期间发表的学术论文

谢致