裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用问题研究

引言

（一）研究背景

（二）国内外研究现状

（三）研究的目的及意义

（四）研究方法与创新之处

1.研究方法

2.创新之处

一、作为审查标准的裁量余地原则

（一）国际投资仲裁中的审查标准

（二）裁量余地原则的演进历史

（三）裁量余地原则的内涵释义

二、国际投资仲裁中引入裁量余地原则的必要性和可行性分析

（一）国际投资仲裁中引入裁量余地原则的必要性

1.投资者-东道国争端具有公法性质

2.ICSID仲裁机制面临正当性危机

3.尊重缔约国规制权的需要

4.全球法治理念和目标实现的需要

（二）国际投资仲裁中引入裁量余地原则的可行性

1.相关条约包含有关国家规制权的规定

2.仲裁庭依据国家主权原则运用裁量余地原则

三、裁量余地原则在国际投资仲裁中运用的现状考察

（一）仲裁庭对运用裁量余地原则的立场分析

1.仲裁庭支持运用裁量余地原则相关案例

2.仲裁庭拒绝运用裁量余地原则相关案例

（二）裁量余地原则在国际投资仲裁中运用的具体领域

1.间接征收

2.公平与公正待遇

3.拒绝司法

四、裁量余地原则在国际投资仲裁中运用的条件分析

（一）裁量余地原则运用条件的灵活性

（二）运用裁量余地原则的积极条件

1.涉争事项的利益价值

2.条约是否就涉争事项作出明文规定

3.国际社会就涉争事项监管是否存在趋同性认识

4.国内立法是否存在相关立法、政策

（三）运用裁量余地原则的限制性条件

1.必要性审查

2.非歧视性审查

五、中国在运用裁量余地原则面临的挑战与对策

（一）裁量余地原则的运用带给中国的挑战

1.国际投资仲裁实践方面

2.国际投资条约缔约实践方面

（二）中国的因应之策

1.提升本国国内立法、司法和行政的正当性

2.在条约当中为东道国预留必要的监管空间

结语

注释

参考文献

致谢

声明