性别威胁对异性恋大学生同性恋态度影响的实证研究

声明

引言

1 研究综述

1.1 同性恋的态度研究

1.1.1 同性恋的概念

1.1.2 态度的概念

1.1.3 同性恋态度的测量

1.1.4 同性恋态度的研究结果

1.2 性别威胁

1.2.1 性别威胁概念

1.2.2 性别威胁理论基础

1.2.3 性别威胁与同性恋态度研究

1.3 态度的研究行为实验

1.3.1 外显态度的E-Prime行为实验

1.3.2 单类内隐联想测验（SC-IAT）

1.3.3 情感错误归因范式（AMP）

2 研究目的

2.1 问题提出

2.2 研究意义

2.2.1 理论意义

2.2.2 实践意义

2.3 研究假设

3 研究一 性别威胁对异性恋大学生同性恋外显态度的影响——E-prime行为实验

3.1 研究目的

3.2 研究方法

3.2.1 实验设计

3.2.2 研究对象

3.2.3 实验材料

3.2.4 实验程序

3.2.5 实验施测

3.2.6 数据处理

3.3 结果与分析

3.3.1 异性恋大学生对同性恋和异性恋外显态度的描述统计

3.3.2 性别威胁对异性恋大学生同性恋外显态度的组内差异比较

3.3.3 性别威胁对异性恋大学生同性恋外显态度的组间差异比较

3.3.4 异性恋大学生对于同性恋的接受程度的交叉表分析

3.4 讨论

3.5 结论

4 研究二 性别威胁对异性恋大学生同性恋内隐态度的影响——SC-IAT范式的研究

4.1 研究目的

4.2 研究方法

4.2.1 实验设计

4.2.2 研究对象

4.2.3 实验材料

4.2.4 实验程序

4.2.5 研究施测

4.2.6 数据处理

4.3 结果与分析

4.2.1 同性恋态度的内隐效应

4.2.2 不同性别被试的内隐效应

4.2.3 性别威胁对异性恋大学生同性恋内隐态度d值组内差异比较

4.2.4 异性恋大学生对同性恋内隐态度d值的组间差异比较

4.4 讨论

4.5 结论

5 研究三 性别威胁对异性恋大学生同性恋态度的影响—— AMP范式的研究

5.1 研究目的

5.2 研究方法

5.2.1 实验设计

5.2.2 研究对象

5.2.3 实验材料

5.2.4 实验程序

5.2.5 研究施测

5.2.6 数据处理

5.3 结果与分析

5.3.1 外显和内隐态度的对比

5.3.2 性别威胁对异性恋大学生同性恋态度的对比

5.3.3 异性恋大学生对同性恋态度的比较

5.3.4 三种行为实验的比较

5.4 讨论

5.5 结论

6 总讨论

6.1 公众对同性恋的态度

6.2 三种行为实验的外显态度和内隐态度关系分析

6.3 性别威胁在异性恋大学生同性恋态度中的作用

7 总结论、不足和展望

7.1 总结论

7.2 研究不足与展望

参考文献

附录

致谢

在读期间公开发表论文（著）及科研情况