首页> 中文学位 >骶尾部藏毛窦切除术合并菱形皮瓣转移技术与骶尾部藏毛窦单纯切除术的临床疗效对比观察
【6h】

骶尾部藏毛窦切除术合并菱形皮瓣转移技术与骶尾部藏毛窦单纯切除术的临床疗效对比观察

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

文献综述

1 中医对藏毛窦的认识

2 现代医学对藏毛窦的认识

3 目前对藏毛窦具有深远意义的经典术式

4 术后并发症的研究

5 其他重要因素

6 应对措施

7 小结

临床研究

1 病例来源

2 诊断标准

3 研究方法

4 统计学处理

5 结果

讨论

致谢

参考文献

展开▼

摘要

目的:通过对骶尾部“藏毛窦切除术合并菱形皮瓣转移技术”与“藏毛窦单纯切除术”的临床治疗效果观察与对比,进一步探讨中西医采用藏毛窦切除术合并菱形皮瓣转移技术在治疗藏毛窦的作用及适应症,证实其有效性、先进性及安全可靠性,其研究性质为临床疗效观察。  方法:选择观察60例,临床诊断符合藏毛窦的诊断标准。采用随机数字表进行随机分组,将患者分为A、B两组,A组为治疗组,B组为对照组,A组与B组各30例,A组患者采用藏毛窦切除术合并菱形皮瓣转移技术,B组患者采用藏毛窦单纯切除术。告知患者两种手术方式可能出现的并发症,在患者知情的情况下自行选择术式。治疗组和对照组从选择不同术式的人群中随机选择。对比两组患者出现术后出现的疼痛、水肿、感染及坏死、愈合时间、复发率进行。  结果:研究结果显示,两组病例的愈合时间及复发率在统计学方面有明显统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。两组在术后并发症(水肿、感染及坏死)方面均存在统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。两组在术后并发症(疼痛)在统计学方面不存在统计学意义(P>0.05),两组无明显差别。  结论:藏毛窦切除术合并菱形皮瓣转移技术相对于藏毛窦单纯切除术来说,可有效预防和减轻术后水肿、愈合时间、感染及坏死、复发率并且具有疗效确切、安全经济等优点。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号