声明
引言
(一)问题的提出
(二)研究综述
1.国内研究
2.国外研究
(三)研究方法
(四)研究价值
一、失范与型变:侦查治理的概念证成
(一)侦查治理的应生逻辑
1.技术变革背景下犯罪治理的实践困境
2.现代化进程中侦查功能的转向需求
(二)侦查治理的理论基础
1.合理性讨论:刑事程序控制与目的行为审视
2.可能性讨论:生命政治哲学与侦查数字技术
(三)侦查治理的权力向度
二、要素与逻辑:侦查治理的结构维度
(一)本质特征:预测治理与开放治理
1.数据主义下的预测治理
2.数据正义下的开放治理
(二)建构原理:技术赋能与技术赋权
1.积极行政下的技术赋能
2.公众参与下的技术赋权
(三)应用实践:宏观解读与微观分析
1.宏观层面:事前、主动、集约的转变
2.微观层面:破案程式和技战法的创新
三、恩赐与包袱:侦查治理的功能效应
(一)侦查治理的积极功能
1.治理情境深化:增强国家社会的双向互动
2.治理结构改变:扩展科层组织的弹性空间
3.治理效能提升:化简治理情景的复杂系统
4.治理理念创新:树立技术理性的规范处理
(二)侦查治理的消极效应
1.从有机到机械:工具理性思维导向的异化
2.从嵌入到悬浮:简化治理后的社会识别失真
3.从赋权到越界:技术权力越界刺破治理边界
4.从辅助到控制:数字技术产生的诱发型风险
四、舞蹈与镣铐:侦查治理的规制边界
(一)群众路线下的治理路径
1.重塑前提:数据监控与群体智慧
2.重塑系统:从集中式控制到分布式治理
3.重塑结构:以数据开放助力群众参与
(二)自律-他律的双重控制
1.内部自律:侦查治理的行为边界
2.外部他律:数据规范的法律控制
结语
参考文献
西南政法大学;