• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文学位 >Juror personality and legal blame.
【24h】

Juror personality and legal blame.

机译：陪审员的人格和法律责任。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The following study looked at the relationship between self-monitoring and jurors' view of liability in a civil accident case. Some studies looking at belief systems and selected personality traits and have found conflicting results on whether or not you can determine which way the juror will vote on a case. Even fewer studies have looked at the Big Five Personality traits and self-monitoring. Research shows that individuals who are more extraverted are more likely to vote for the defense. This study had participants (N=147) take the Big Five Personality Inventory and the Self-Monitoring Scale, then read an accident scenario and answer questions about who they thought was responsible for the accident and assign blame. The hypothesis that those who are high self-monitors would be more likely to find the defendant not guilty was partially supported.
机译：以下研究着眼于一起内部事故案例中自我监控与陪审员责任观之间的关系。一些研究针对信仰体系和选定的人格特征进行了研究，结果发现您是否可以确定陪审员对案件进行投票的方式存在矛盾。很少有研究关注“五种人格”特质和自我监控。研究表明，性格外向的人更有可能投票答辩。这项研究的参与者（N = 147）采用了“五种人格量表”和“自我监控量表”，然后阅读事故场景并回答有关他们认为是谁对事故负责的问题，并负责。部分假设支持以下假设：那些具有较高自我监控能力的人更有可能发现被告无罪。

著录项

  • 作者

    Vazquez, Eugenia Marie.;

  • 作者单位

    The University of North Dakota.;

  • 授予单位 The University of North Dakota.;
  • 学科 Psychology General.;Psychology Personality.;Law.
  • 学位 M.S.
  • 年度 2012
  • 页码 39 p.
  • 总页数 39
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号