有创呼吸机实施无创正压通气与常规吸氧治疗急性心源性肺水肿的对比研究

张颖

首页> 中文期刊> 《中国医疗器械信息》 >有创呼吸机实施无创正压通气与常规吸氧治疗急性心源性肺水肿的对比研究

有创呼吸机实施无创正压通气与常规吸氧治疗急性心源性肺水肿的对比研究

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的：对比分析有创呼吸机无创正压通气与常规吸氧治疗在急性心源性肺水肿治疗中的应用效果。方法：将本院2014~2015年收治的108例急性心源性肺水肿患者随机分为采取有创呼吸机无创正压通气治疗的观察组与接受常规吸氧治疗的对照组，比较两组2h抢救总有效率、气管插管率、抢救室停留时间及幸存出院率。结果：观察组2h抢救总有效率为96.3%（52/54)高于对照组75.9%（41/54)，组间差异具备统计学意义（P<0.05)。结论：急性心源性肺水肿采取有创呼吸机无创正压通气治疗效果确切，患者急诊抢救成功率高，在一定程度上明显降低气管插管率，患者在抢救室停留时间明显缩短，效果安全、可靠。

著录项

来源
《中国医疗器械信息》 |2016年第8x期|105-105|共2页
作者
张颖;
展开▼
作者单位

大化集团有限责任公司医院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 R541.63;
关键词
无创正压通气; 常规吸氧; 急性心源性肺水肿;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 有创呼吸机实施无创正压通气治疗急性心源性肺水肿与常规吸氧比较分析 [J] . 王忠祥 ,王发祥 ,徐东升 . 中国心血管病研究 . 2014,第010期
2. 有创呼吸机实施无创正压通气治疗急性心源性肺水肿临床价值 [J] . 马扬 . 中国医疗器械信息 . 2020,第013期
3. 无创正压通气与常规吸氧治疗重症COPD急性发作期的对比研究 [J] . 李世闻 ,孙建新 ,陈亚宽 . 中国医药科学 . 2013,第015期
4. BiPAP、CPAP和常规吸氧治疗急性心源性肺水肿疗效比较 [J] . 张德勇 ,刘玉美 . 山东医药 . 2005,第004期
5. 经面罩BiPAP无创机械通气与面罩大流量吸氧在治疗急性心源性肺水肿中的应用探讨 [J] . 黄植强 ,武钢 . 中国医药导报 . 2013,第023期
6. 无创正压通气与常规吸氧治疗重症COPD急性发作期的对比研究 [C] . 魏宜 . 广东省医学会第九次重症医学学术会议 . 2016
7. 喷射雾化吸入治疗对无创呼吸机和有创呼吸机无创正压通气的影响 [A] . 苏佳 . 2017

有创呼吸机实施无创正压通气与常规吸氧治疗急性心源性肺水肿的对比研究

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅