首页> 中文期刊> 《中国社区医师:综合版》 >临床用血中两种配血方法的比较

临床用血中两种配血方法的比较

         

摘要

目的:探讨微柱凝胶法与凝聚胺法在临床交叉配血工作中的方法学比较。方法:对200例患者用微柱凝胶法和凝聚胺法进行交叉配血,并对结果进行分析。结果:在所做的交叉配血中,发现有4例患者体内已经产生了针对供血者的不完全抗体,凝聚胺法只能检测出其中2例,而微柱凝胶法则能同时检测出这4例患者,两者方法检测出不完全抗体的阳性率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:两种方法相比较检测不完全抗体的特异性基本一致,但微柱凝胶法的敏感性要高于凝聚胺法。因此用微柱凝胶法做交叉配血,不完全抗体误检的概率更小,结果更准确。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号