• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《中华骨与关节外科杂志》 >微创与传统入路单髁置换术治疗膝关节单间室骨关节炎的疗效比较

微创与传统入路单髁置换术治疗膝关节单间室骨关节炎的疗效比较

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的:比较微创与传统入路单髁置换术(UKA)治疗膝关节单间室骨关节炎的临床效果。方法:回顾性研究2017年2月至2019年6月行UKA治疗的膝关节单间室骨关节炎患者74例(76膝),根据其手术切口的不同,分为微创入路组40膝与传统入路组36膝。比较两组患者的手术时间、切口长度、手术出血量、疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国特种外科医院(HSS)评分、胫股角(FTA)、胫骨后倾角(PSA)、股骨远端外侧角(LDFA)、胫骨近端内侧角(MPTA)及皮肤麻木情况。结果:微创入路组切口长度明显小于传统入路组(P<0.05);传统入路组C-反应蛋白(CRP)值及术后肌酸激酶均高于微创入路组(P<0.05)。微创入路组术后3 d、术后1个月VAS评分均低于传统入路组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1个月膝关节HSS评分微创入路组高于传统入路组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而手术失血量、影像学指标及皮肤麻木情况两组无明显差异。结论:微创入路与传统入路UKA能够取得相似的临床疗效,但微创入路UKA的手术切口小、创伤小、术后疼痛较轻,术后早期膝关节功能优于传统入路UKA。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号