不同入路椎间融合术治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症的效果

陆江; 阿迪力•热西丁

首页> 中文期刊> 《中国医学前沿杂志（电子版）》 >不同入路椎间融合术治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症的效果

不同入路椎间融合术治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症的效果

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的比较不同入路椎间融合术治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症的临床效果.方法选择2015年4月至2019年4月新疆阿克苏地区第一人民医院收治的92例腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分别纳入经后方入路椎间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)组和经椎间孔入路椎间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)组,每组各46例,分别行微创PLIF、TLIF治疗.比较两组患者手术情况、治疗效果、并发症发生情况、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分,分析两种术式的疗效与安全性.结果 TLIF组患者手术时间、术后卧床时间均显著短于PLIF组(均P<0.05),术中出血量显著少于PLIF组(P<0.05),术后并发症总发生率显著低于PLIF组(P<0.05),术后3个月治疗优良率显著高于PLIF组(P<0.05).两组患者均获得有效随访,随访时间为(4.72±0.53)个月.两组患者术后3个月VAS评分和ODI评分均显著低于本组术前(均P<0.05),且TLIF组患者上述评分均显著低于PLIF组(均P<0.05).结论与PLIF相比,TLIF治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症的临床效果更佳,且安全性更高,在缩短患者术后恢复时间、缓解疼痛和提高日常生活能力方面具有显著优势.

著录项

来源
《中国医学前沿杂志（电子版）》 |2020年第7期|97-101|共5页
作者
陆江; 阿迪力•热西丁;
展开▼
作者单位

新疆阿克苏地区第一人民医院骨二科新疆阿克苏843000;

新疆阿克苏地区第一人民医院骨二科新疆阿克苏843000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
经椎间孔入路; 椎间融合术; 腰椎管狭窄症; 腰椎失稳症;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果比较 [J] . 李伟三 . 河南医学研究 . 2020,第019期
2. 系统内固定加椎体间植骨术对腰椎失稳症合并腰椎管狭窄症的疗效 [J] . 黄占柱 ,仇晓华 ,张淑兰 . 贵阳医学院学报 . 2015,第011期
3. 椎间融合器植骨融合治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳的临床价值探究 [J] . 黄占柱 ,仇晓华 ,王满 . 现代中西医结合杂志 . 2016,第019期
4. 半椎板切除减压加对侧椎板、横突间植骨融合治疗椎管狭窄合并下腰椎失稳症 [J] . 杨建义 ,张国李 ,刘文胜 . 中国实用神经疾病杂志 . 2010,第017期
5. 椎间融合器植骨融合治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳的中期疗效观察 [J] . 王然 ,陈耀辉 . 微创医学 . 2009,第006期
6. Dynesys后路非融合系统与减压结合在腰椎管狭窄症合并下腰椎失稳近期疗效探讨 [C] . 郑华斌 ,伍光辉 ,罗琳 . 2012年四川省中医骨伤科学术年会 . 2012
7. 退行性腰椎管狭窄合并腰椎失稳症术后疼痛发生的非治疗因素研究 [A] . 李兵 . 2016

不同入路椎间融合术治疗腰椎管狭窄症合并腰椎失稳症的效果

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅