首页> 中文期刊> 《中华胃肠外科杂志》 >《中华胃肠外科杂志》1998–2014年发表的Meta分析文献质量评价

《中华胃肠外科杂志》1998–2014年发表的Meta分析文献质量评价

         

摘要

目的评价《中华胃肠外科杂志》1998年1月至2014年7月发表的Meta分析文献的方法学质量和报告质量。方法计算机检索万方医学网1998年1月至2014年7月《中华胃肠外科杂志》公开发表的Meta分析文献,由2名评价员分别按照纳入和排除标准筛选文献,并收集文献的基本信息,采用Meta分析方法学质量评价工具(AMSTAR)量表进行方法学质量评价,采用Meta分析优先报告条目(PRISMA)量表进行报告质量评价。结果共纳入文献42篇。按AMSTAR的判定标准,纳入文献中方法学质量评分为6~9(中位数7)分,高质量者2篇(4.8%),中等质量者40篇(95.2%),低质量者0篇(0%)。其中符合率较低的条目为"是否说明相关利益冲突"、"是否提供了纳入和排除的研究文献清单"、"发表情况是否已考虑在纳入标准中,如灰色文献"、"是否评估了发表偏倚的可能性"。按照PRISMA的判定标准,42篇文献的报告质量评价得分为14~22(18.4±2.0)分,小于或者等于15分有3篇(7.1%),15.5~21.0分有35篇(83.3%),21.5~27.0分有4篇(9.6%),其中标题、方法部分中的效应指标、结果部分中的单个研究结果及合成结果、讨论部分中的证据总结符合率较高;结构式摘要、引言目的、方案和注册、纳入标准、研究选择、资料条目、研究间偏倚、补充分析、结论局限性及资金支持等报告不够全面。结论《中华胃肠外科杂志》发表的Meta分析文献方法学质量和报告质量总体较高,可为胃肠外科医师的临床决策提供良好的证据支持,但仍需按照系统评价的写作要求不断提高文献质量。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号