银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价再评价

王娅; 吉洁; 徐凤芹; 信琪琪; 袁蓉; 缪宇; 丛伟红

首页> 中文期刊> 《中国中医药信息杂志》 >银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价再评价

银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价再评价

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的对银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价进行再评价,为临床治疗提供循证依据。方法计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据知识服务平台(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane Library建库至2020年9月17日有关银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价。采用PRISMA声明、AMSTAR 2量表评价纳入研究的报告质量和方法学质量,采用GRADE系统对纳入研究的结局指标进行证据质量评价。结果共纳入21篇系统评价。PRISMA声明评价结果表明,纳入文献整体报告质量较好,但在结构式摘要、方案和注册、证据总结、研究选择、研究偏倚等方面存在严重缺陷。AMSTAR 2量表评价结果显示,仅1篇系统评价方法学质量为低级,其余均为极低级。GRADE证据质量评价显示,结局指标高级2个、中级16个、低级10个、极低级11个,降级因素包括偏倚风险、不一致性、不精确性和发表偏倚。结论目前银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价方法学质量整体偏低。每日使用银杏叶制剂至少200 mg且疗程≥22周对治疗认知障碍有一定的临床疗效,但结果缺乏高级别证据支持。有待更多高质量、大样本、多中心的随机对照试验进行验证。

著录项

来源
《中国中医药信息杂志》 |2022年第4期|41-51|共11页
作者
王娅; 吉洁; 徐凤芹; 信琪琪; 袁蓉; 缪宇; 丛伟红;
展开▼
作者单位

中国中医科学院西苑医院;

国家中医心血管病临床医学研究中心;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类 R2-05;R277.71;
关键词
银杏叶; 认知障碍; 系统评价再评价; 循证医学;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 银杏叶制剂治疗出血性中风急性期随机对照试验的系统评价研究 [J] . 张珊珊 ,魏德健 . 中国中医急症 . 2013,第006期
2. 多指标系统评价血塞通联合银杏叶制剂治疗缺血性脑卒中的临床疗效观察 [J] . 郭炜 . 中医药信息 . 2012,第003期
3. 银杏叶制剂治疗缺血性中风急性期临床疗效的系统评价 [J] . 马丽虹 ,李冬梅 ,李可建 . 中国中医急症 . 2012,第006期
4. 银杏叶制剂治疗缺血性中风急性期随机对照试验的系统评价 [J] . 李可建 . 中医药导报 . 2006,第11期
5. JAK抑制剂治疗类风湿性关节炎的系统评价再评价 [J] . 王海坤 ,王婕 ,吴娜 . 中国药房 . 2021,第011期
6. 质子泵抑制剂和H2受体阻滞剂预防应激性溃疡的系统评价再评价 [C] . Xing Xiaoxuan ,邢晓璇 ,Liang Huayu . 2016年北京药学年会 . 2016
7. 选择性五羟色胺再摄取抑制剂治疗卒中后抑郁疗效及安全性的系统评价 [A] . 李丽平 . 2015

银杏叶制剂治疗认知障碍的系统评价再评价

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅