• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《中华妇产科杂志》 >不同卵巢刺激方案下年龄因素对卵巢低反应人群新鲜周期活产率的影响

不同卵巢刺激方案下年龄因素对卵巢低反应人群新鲜周期活产率的影响

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的探讨不同卵巢刺激方案下年龄因素对卵巢低反应人群新鲜周期活产率的影响。方法回顾性分析郑州大学第一附属医院于2014年2月至2018年11月接受辅助生殖治疗的3 342例卵巢低反应患者的临床资料,根据不同卵巢刺激方案分为卵泡期长效长方案组（1 375例）、黄体期短效长方案组（1 161例）、拮抗剂方案组（806例）,每组再根据年龄分为4个年龄段:≤30岁、31～35岁、36～40岁、＆40岁,并比较分析各年龄段患者的新鲜周期活产率。结果卵泡期长效长方案组中,年龄≤30岁、31～35岁、36～40岁、＆40岁患者的新鲜周期活产率分别为39.4%（228/579）、36.1%（135/374）、16.6%（48/290）、3.0%（4/132）;黄体期短效长方案组中,各年龄段患者的新鲜周期活产率分别为32.1%（99/308）、20.8%（55/264）、13.0%（45/346）、7.0%（17/243）;拮抗剂方案组中,各年龄段患者的新鲜周期活产率分别为22.8%（26/114）、16.3%（25/153）、11.2%（31/278）、3.8%（10/261）;各组新鲜周期活产率均随年龄增大而明显降低（P均＆0.01）。当年龄≤35岁时,卵泡期长效长方案组的新鲜周期活产率明显优于其他两组（P均＆0.01）;＆35岁时,3种方案新鲜周期活产率无明显差异（P均＆0.05）。3种方案下年龄与活产率的多因素logistic回归分析显示,年龄是活产率的独立影响因素（卵泡期长效长方案组:OR=0.898,95%CI为0.873～0.916,P＆0.01;黄体期短效长方案组:OR=0.926,95%CI为0.890～0.996,P＆0.01;拮抗剂方案组:OR=0.901,95%CI为0.863～0.960,P＆0.01）。结论年龄是卵巢低反应患者活产率的独立影响因素,无论采取何种卵巢刺激方案,卵巢低反应患者的新鲜周期活产率均随女性年龄的增长而降低。卵泡期长效长方案在年龄≤35岁患者中有更高的新鲜周期活产率,这值得进一步探讨。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号