辐射诱发细胞凋亡4种定量检测方法的比较

杨业鹏; 朱应葆; 陈冠英; 周梅; 沈嵌剑; 沈磊

首页> 中文期刊> 《中华放射医学与防护杂志》 >辐射诱发细胞凋亡4种定量检测方法的比较

辐射诱发细胞凋亡4种定量检测方法的比较

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的通过检测结果的比较和原理分析,提示4种凋亡检测方法鉴别凋亡和坏死的能力及优缺点.方法采用PI染色-流式细胞测量(P-F)法、TUNEL标记-流式细胞测量(T-F)法、Annexin V-FITC/PI活染-流式细胞测量(A-F)法和Hoechst/PI活染-荧光显微镜观察(H-O)法对γ射线诱发的人乳腺癌MCF-7细胞凋亡和坏死进行检测,以羟基喜树碱和叠氮钠分别为诱发凋亡和坏死的阳性对照物.结果4种方法对γ射线、羟基喜树碱诱发的细胞凋亡显示良好的时间-剂量依赖性响应.P-F法所得凋亡率较低,曲线斜率最小;T-F法反之;A-F法和H-O法可获得凋亡和坏死两套数据,且两种方法的数值相近.A-F法和H-O法可识别叠氮钠所致的细胞坏死;而P-F法和T-F法不能反映其致坏死为主的真实情况.结论P-F法和T-F法不能区别凋亡和坏死,A-F法和H-O法可以区别.P-F法较T-F法灵敏度低但简便经济.A-F法快速可靠,H-O法经济实用并可同时观察细胞形态学变化.

著录项

来源
《中华放射医学与防护杂志》 |2004年第6期|497-499|共3页
作者
杨业鹏; 朱应葆; 陈冠英; 周梅; 沈嵌剑; 沈磊;
展开▼
作者单位

100083,北京大学基础医学院放射医学教研室;

北京大学第三医院中心实验室;

100083,北京大学基础医学院放射医学教研室;

100083,北京大学基础医学院放射医学教研室;

100083,北京大学基础医学院放射医学教研室;

100083,北京大学基础医学院放射医学教研室;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类特种医学;
关键词
γ射线; 肿瘤细胞; 凋亡; 坏死; 检测方法比较;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 电离辐射诱发HL-60细胞凋亡及Bcl-2基因对细胞凋亡的影响 [J] . 王小莉 ,王仲文 ,杨绍和 . 辐射防护 . 2000,第6期
2. 果糖对电离辐射诱发AHH-1细胞凋亡的保护作用 [J] . 王小彦 ,董志 ,路晓钦 . 重庆医科大学学报 . 2013,第7期
3. α辐射体诱发神经元样细胞凋亡模型研究 [J] . 古桂雄 ,朱寿彭 ,王六一 . 工业卫生与职业病 . 2002,第1期
4. 紫外辐射诱发NIH3T3细胞凋亡时DNA断裂的特性 [J] . 胡庆柳 ,丁振华 ,谭小华 . 生物化学与生物物理进展 . 1998,第1期
5. 不同辐射体核素诱发细胞凋亡研究 [J] . 朱寿彭 ,张澜生 ,付强 . 医学研究杂志 . 1997,第002期
6. 放射性核素诱发细胞凋亡的形态学及基因表达定量分析 [C] . 曹珍山 ,朱茂祥 ,刘国廉 . 第九届中国体视学会与图像分析学术会议 . 2001
7. 国产试剂与Roche试剂HBV DNA荧光定量PCR检测方法的精度比较 [A] . 巫智勇 . 2020

辐射诱发细胞凋亡4种定量检测方法的比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅