首页> 中文期刊> 《中国律师》 >探讨司法鉴定工作

探讨司法鉴定工作

         

摘要

一、我国司法鉴定的现状及主要问题第一,根据专家的统计分析:目前在我国,大多数错案都不是因为适用法律不当,而是因 为认定的事实有误,而这些都与证据有关。可以说建立公正、合理的证据制度是保证公正司 法的关键。但在这方面,由于在计划经济体制下,长期形成的条块分割、部门地区所有的体 制,使我国现有的司法鉴定机构重复设置、分散管理,导致多头鉴定、重复鉴定和同一事实 经常出现不同的鉴定结论的状况。这样一来,不仅造成有限资源的严重分散和浪费,而且常 常因为鉴定结论的不一致,造成有罪不罚、无罪错罚的后果,致使当事人对司法的公正产生 怀疑,引起诉讼、上访、缠诉,进而影响社会安定。第二,在诉讼过程中,侦查职能、起诉职能和审判职能与鉴定职能不分,鉴定的官方色彩 浓厚,鉴定机构应有的中立性和客观性受到损害。由于现有的鉴定机构大多设在政法部门内 部。从法理学角度讲,那就是鉴定职能和行政职能、司法职能混在一起,相互错位,缺乏合 理分工和制约,违反了证据的基本规则和基本要求,也不符合鉴定本质属性和鉴定公正的要 求,也很难保证司法公正,难于取信于民。从司法制度改革的角度讲,这肯定要改革,我认 为这也是国家赋予司法部管理这项工作的理由之一。因...

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号