举手表决等公开表决方式应不应该“退役”?

首页> 中文期刊> 《公民导刊》 >举手表决等公开表决方式应不应该“退役”?

举手表决等公开表决方式应不应该“退役”?

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

最近,一些地方人大常委会修订议事规则,规定常委会会议表决议案,采用无记名投票方式。有人认为,"举手表决"告别人大表决程序,是民主进步的一个标志。但也有人指出,举手表决议案,不仅简单易行,而且谁赞成谁反对,一目了然,透明度高,能够督促委员更好地为民代言,为民履职。究竟哪种表决方式更有利于推进民主进程,请看以下作者的不同观点。

著录项

来源
《公民导刊》 |2009年第11期|P.|共1页
作者

展开▼
作者单位

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 CHI
中图分类地方各级人民代表大会;
关键词

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 举手表决等公开表决方式应不应该“退役”? [J] . . 公民导刊 . 2009,第010期
2. 接受辞职采用举手表决方式并无不妥之处 [J] . 沈彦科 . 法治与社会 . 2018,第010期
3. 接受辞职采用举手表决方式并无不妥之处 [J] . 沈彦科 . 人大研究 . 2018,第010期
4. 举手表决应该取消吗?--人大表决方式研究 [J] . 李建新 . 人大研究 . 2004,第006期
5. 选举不能用举手表决方式 [J] . 时光 . 人民政坛 . 2001,第10期
6. 我国铀矿冶设施退役环境治理现状及应采取的对策 [C] . 潘英杰 ,高尚雄 ,薛建新 . 全国天然辐射照射与控制研讨会 . 2000
7. 电子警察执法应遵循行政合理性和行政公开原则 [A] . 何嘉卫 . 2007

举手表决等公开表决方式应不应该“退役”?

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅