首页> 中文期刊> 《当代医药论丛:上半月》 >三种术式治疗肛周脓肿的效果对比

三种术式治疗肛周脓肿的效果对比

         

摘要

目的:分析并比较用三间隙引流术、单纯切开引流术与切开挂线引流术治疗肛周脓肿的效果。方法:选择云阳县人民医院肛肠科收治的135例肛周脓肿患者作为研究对象。按照手术方法的不同将其分为A组(n=45)、B组(n=44)与C组(n=46)。用三间隙引流术对A组患者进行治疗,用单纯切开引流术对B组患者进行治疗,用切开挂线引流术对C组患者进行治疗,然后比较三组患者的各项临床指标。结果:A组患者术后切口愈合的时间短于B组患者与C组患者,P<0.05。B组患者术后切口愈合的时间短于C组患者,P<0.05。术后6个月,A组患者生活质量评分量表(QOL)的评分高于B组患者与C组患者,其视觉模拟评分法(VAS)的评分低于B组患者与C组患者,P<0.05;B组患者的QOL评分高于C组患者,其VAS评分低于C组患者,P<0.05。术后3个月内,A组患者肛瘘的发生率低于B组患者与C组患者,P<0.05;C组患者肛瘘的发生率低于B组患者,P<0.05。结论:与用单纯切开引流术或切开挂线引流术治疗肛周脓肿相比,用三间隙引流术治疗此病的效果更佳,能减轻患者术后的疼痛感,降低其术后肛瘘的发生率,缩短其切口愈合的时间,提高其生活质量。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号