两种不同方法检测HIV抗体结果比较

周微雅; 黄钧

首页> 中文期刊> 《中华医院感染学杂志》 >两种不同方法检测HIV抗体结果比较

两种不同方法检测HIV抗体结果比较

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的了解酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体金（硒）免疫层析（GICA）两种不同方法检测HIV抗体的敏感性。方法采用ELISA和6个不同生产厂家GICA法检测，比较其最低检测下限。结果6份样本稀释数万倍后ELISA法仍为阳性，GICA与ELISA法OD与值比较，不同牛产厂家GICA法敏感性存在很大差异，ELISA法OD值〈0．5，GICA法无一厂家试剂检出阳性，OD值〉0．5只有1个厂家试剂检出阳性，其他厂家试剂均在ELISA法0D值〉1．5～2．0才能检测出阳性。结论ELISA法敏感性远高于GICA法，选择GICA法做HIV抗体筛查须慎重。

著录项

来源
《中华医院感染学杂志》 |2011年第5期|1053-1055|共3页
作者
周微雅; 黄钧;
展开▼
作者单位

广西壮族自治区人民医院检验科;

广西南宁530021;

广西区临床检验中心;

广西南宁530021;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类生物化学检验、临床检验;
关键词
HIV抗体; 酶联免疫吸附试验; 胶体金免疫层析;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 两种不同方法进行HIV抗体检测的探讨 [J] . 蔡益芹 . 皮肤病与性病 . 2018,第4期
2. ELISA两种方法检测献血者标本HIV(1+2)抗体比较 [J] . 马贵明 ,朱芸芸 ,许勇 . 中国输血杂志 . 2000,第4期
3. 2种不同方法检测HIV抗体结果比较 [J] . 朱子平 . 中外医疗 . 2011,第34期
4. 不同方法初筛检测HIV抗体的结果比较 [J] . 李义强 ,杨燕君 ,黄兆祥 . 中国中医药现代远程教育 . 2010,第14期
5. 不同方法初筛检测HIV抗体的结果比较 [J] . 李义强 ,杨燕君 ,黄兆祥 . 健康大视野（下） . 2009,第3期
6. 应用两种检测方法检测猪口蹄疫免疫抗体的比较与分析 [C] . 汤海平 ,林映升 ,林跃华 . 福建省科协第十二届学术年会畜牧兽医分会暨福建省畜牧兽医学会2012年学术年会 . 2012
7. 国产进口两种试剂检测不同基因型HBV DNA结果比较与两种不同HBV基因型检测方法比较 [A] . 倪俊明 . 2017

两种不同方法检测HIV抗体结果比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅