• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《中国肿瘤外科杂志》 >直肠癌新辅助治疗后临床完全缓解患者不同处理措施预后效果的Meta分析

直肠癌新辅助治疗后临床完全缓解患者不同处理措施预后效果的Meta分析

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的 以Meta分析评价针对新辅助治疗后达临床完全缓解的直肠癌患者行根治性手术、局部切除以及非手术临床观察的效果,为临床决策提供临床依据.方法 以“rectal cancer”、“rectal adenocarcinoma”、“rectal neoplasms”、“neoadjuvant therapy”、“preoperative therapy”、“radiochemotherapy”、“radiotherapy”、“clinical complete response”、“complete pathological response”为主题词,在PubMed上收集有关直肠癌临床完全缓解患者进行根治性手术、局部切除和非手术治疗临床观察的公开发表的英文文献.纳入局部切除与根治性手术预后情况对比文献5篇,非手术临床观察与局部切除对比文献5篇.经两名研究者独立提取相关数据资料后进行Meta分析,用定性方法比较各预后指标在非手术组与根治性手术组、局切组与根治性手术组间的差异.利用漏斗图法评价发表偏倚.结果 定性分析结果显示,与根治性手术组相比,非手术治疗临床观察组局部复发RR为5.33,95％ CI为1.64～17.36,总复发RR为2.37,95％ CI为1.15 ～4.85,差异有统计学意义;但远处转移率(RR =0.87,95％CI:0.16～41.11)及3～5年总生存率(RR =0.89,95％CI:0.66～1.21)则无统计学差异.与根治性手术组相比,局部切除组局部复发率(RR=1.25,95％ CI:0.64～2.44)、远处转移率(RR =0.55,95％ CI:0.27 ～ 1.10)及总复发率(RR =0.77,95％CI:0.49～ 1.22)均无统计学差异,且5年总生存率局部切除组界值性高于根治性手术组(P＜0.05).结论 直肠癌新辅助治疗后达临床完全缓解患者行非手术观察的局部复发率、总复发率高于根治性手术,但远处转移、长期生存与根治性手术相比无显著差异.局部切除术的局部复发率、远处转移率与根治性手术相比无显著差异,行局部切除者术长期生存甚至优于根治性手术.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号