不同肾损伤标准对肝衰竭患者急性肾损伤发生率、病死率的评估效果分析

李士朗; 高雅正

首页> 中文期刊> 《饮食保健》 >不同肾损伤标准对肝衰竭患者急性肾损伤发生率、病死率的评估效果分析

不同肾损伤标准对肝衰竭患者急性肾损伤发生率、病死率的评估效果分析

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的:对照研究慢加急性肝衰竭者急性肾损伤发生率与死亡率评估中不同肾损伤标准的应用价值.方法:拟取214例慢加急肝衰竭患者为研究对象,比较RIFLE、KDIGO、AKIN、传统急性肾损伤诊断标准下患者AKI发生率差异,四种诊断标准对患者30d病死率的预测准确性采用ROC曲线进行评估,运用Logistic回顾分析法分析四种诊断标准与病死率间所存在的关系.结果:RIFLE、KDIGO、AKIN、传统急性肾损伤诊断标准下AKI的发生率分别为35.04%、45.33%、38.32%、20.09%,对AKI发生诊断准确性最高的标准为KDIGO,传统急性肾损伤诊断标准对AKI发生诊断准确性最低(P<0.05).结论:慢加急性肝衰竭AKI发生率与死亡率评估中AKIN与KDIGO标准对早期肾损伤诊断敏感性良好,传统肾损伤诊断标准对慢加急性肝衰竭患者AKI发生率的预测较其它诊断标准更具特异性.

著录项

来源
《饮食保健》 |2017年第9期|18|共1页
作者
李士朗; 高雅正;
展开▼
作者单位

泗洪县中心医院 223900;

泗洪县中心医院 223900;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类肝胆系病证;
关键词
慢加急性肝衰竭; 肾损伤; 发生率; 死亡率;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 不同急性肾损伤标准评估急性肾损伤患者短期预后比较 [J] . 代金钟 ,张东山 . 现代仪器与医疗 . 2017,第006期
2. RIFLE和AKIN标准在评价住院急性肾损伤患者病死率及其相关危险因素中的应用 [J] . 段绍斌 ,刘伏友 ,刘庆 . 中南大学学报（医学版） . 2013,第012期
3. 不同标准对脓毒症急性肾损伤患者预后评估的价值 [J] . 黄浩 ,汪薇 ,柳林伟 . 中华实验和临床感染病杂志（电子版） . 2016,第004期
4. AKIN和RIFLE标准评估重症监护病房(ICU)患者急性肾损伤的对比研究 [J] . 张康羿 ,周姣姣 ,杨立川 . 临床肾脏病杂志 . 2012,第011期
5. 以RIFLE标准评估住院患者急性肾损伤发病率、预后及相关危险因素 [J] . 谭向来 ,唐明敏 ,白云凯 . 昆明医科大学学报 . 2012,第012期
6. KDIGO标准与APACHEⅡ、SOFA评分对脓毒症急性肾损伤患者的预后评估 [C] . Ke-peng WANG ,李克鹏 ,Hai-bo LI . 山东病理生理学会危重病医学专业委员会第九届学术大会暨山东省医师协会急救医学医师分会第四届学术大会 . 2013
7. 不同急性肾损伤标准及发病原因对ACLF患者并发急性肾损伤短期预后评估的比较 [A] . 蔡均均 . 2015

不同肾损伤标准对肝衰竭患者急性肾损伤发生率、病死率的评估效果分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅